This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0129
Case T-129/16: Judgment of the General Court of 14 November 2017 — Claranet Europe v EUIPO — Claro (claranet) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark claranet — Earlier Benelux word mark CLARO — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-129/16: Urteil des Gerichts vom 14. November 2017 — Claranet Europe/EUIPO — Claro (claranet) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke claranet — Ältere Benelux-Wortmarke CLARO — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-129/16: Urteil des Gerichts vom 14. November 2017 — Claranet Europe/EUIPO — Claro (claranet) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke claranet — Ältere Benelux-Wortmarke CLARO — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 5 vom 8.1.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 5/31 |
Urteil des Gerichts vom 14. November 2017 — Claranet Europe/EUIPO — Claro (claranet)
(Rechtssache T-129/16) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke claranet - Ältere Benelux-Wortmarke CLARO - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001]))
(2018/C 005/41)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Claranet Europe Ltd (St Helier, Jersey) (Prozessbevollmächtigte: G. Crown, D. Farnsworth und O. Fairhurst, Solicitors, sowie A. Bryson, Barrister)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: S. Bonne)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Claro SA (São Paulo, Brasilien)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 26. Januar 2016 (Sache R 803/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Claro und Claranet Europe
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Claranet Europe Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO). |