This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0739
Case T-739/14: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — PSC Prominvestbank v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine — Inclusion of the name of the entity owning the applicant in the list of entities to which the restrictive measures apply — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Right to effective judicial protection — Misuse of powers — Right to property — Freedom to conduct a business — Equal treatment)
Rechtssache T-739/14: Urteil des Gerichts vom 13. September 2018 — PSC Prominvestbank/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren — Aufnahme der Eigentümerin der Kägerin in die Liste der Personen und Organisationen, auf die restriktive Maßnahmen Anwendung finden — Begründungspflicht — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz — Ermessensmissbrauch — Eigentumsrecht — Unternehmerische Freiheit — Gleichbehandlung)
Rechtssache T-739/14: Urteil des Gerichts vom 13. September 2018 — PSC Prominvestbank/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren — Aufnahme der Eigentümerin der Kägerin in die Liste der Personen und Organisationen, auf die restriktive Maßnahmen Anwendung finden — Begründungspflicht — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz — Ermessensmissbrauch — Eigentumsrecht — Unternehmerische Freiheit — Gleichbehandlung)
ABl. C 392 vom 29.10.2018, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 392/18 |
Urteil des Gerichts vom 13. September 2018 — PSC Prominvestbank/Rat
(Rechtssache T-739/14) (1)
((Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren - Aufnahme der Eigentümerin der Kägerin in die Liste der Personen und Organisationen, auf die restriktive Maßnahmen Anwendung finden - Begründungspflicht - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz - Ermessensmissbrauch - Eigentumsrecht - Unternehmerische Freiheit - Gleichbehandlung))
(2018/C 392/21)
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Klägerin: PSC Prominvestbank, Joint-Stock Commercial Industrial & Investment Bank (Kiev, Ukraine) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. M. Viñals Camallonga, J. L. Iriarte Ángel und L. Barriola Urruticoechea)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: zunächst A. de Elera-San Miguel Hurtado und F. Florindo Gijón, dann F. Florindo Gijón, P. Mahnič Bruni und H. Marcos Fraile)
Streithelferin zur Unterstützung des Beklagten: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Castillo de la Torre, D. Gauci und S. Pardo Quintillán)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses 2014/512/GASP des Rates vom 31. Juli 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren (ABl.2014, L 229, S. 13), in der durch den Beschluss 2014/659/GASP des Rates vom 8. September 2014 zur Änderung des Beschlusses 2014/512 (ABl. 2014, L 271, S. 54) geänderten Fassung, sowie der der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 des Rates vom 31. Juli 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren (ABl. 2014, L 229, S. 1), in der durch die Verordnung (EU) Nr. 960/2014 des Rates vom 8. September 2014 zur Änderung der Verordnung Nr. 833/2014 (ABl. 2014, L 271, S. 3) geänderten Fassung, soweit diese Rechtsakte die Klägerin betreffen
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
PSC Prominvestbank, Joint-Stock Commercial Industrial & Investment Bank trägt ihre eigenen und die dem Rat der Europäischen Union entstandenen Kosten. |
|
3. |
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. |