ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 392

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. október 29.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 392/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 392/02

C-150/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-212/16. sz., El Corte Inglés kontra EUIPO ügyben 2017. december 5-én hozott ítélete ellen az El Corte Inglés SA által 2018. február 21-én benyújtott fellebbezés

2

2018/C 392/03

C-151/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-212/16. sz., El Corte Inglés kontra EUIPO ügyben 2017. december 5-én hozott ítélete ellen az El Corte Inglés SA által 2018. február 21-én benyújtott fellebbezés

2

2018/C 392/04

C-246/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-775/16. sz., Kondyterska korporatsiia „Roshen” kontra EUIPO ügyben 2018. február 7-én hozott ítélete ellen a Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen” által 2018. április 6-án benyújtott fellebbezés

3

2018/C 392/05

C-248/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-795/16. sz., Krasnyiy oktyabr kontra EUIPO ügyben 2018. február 7-én hozott ítélete ellen a Moscow Confectionery Factory „Krasnyiy oktyabr” OAO által 2018. április 10-én benyújtott fellebbezés

3

2018/C 392/06

C-449/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-554/14. sz., Messi Cuccittini kontra EUIPO – J.-M.-E. V. e hijos ügyben 2018. április 26-án hozott ítélete ellen az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) által 2018. július 6-án benyújtott fellebbezés

3

2018/C 392/07

C-464/18. sz. ügy: A Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Spanyolország) által 2018. július 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ZX kontra Ryanair DAC

4

2018/C 392/08

C-474/18 P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-554/14. sz., Messi Cuccittini kontra EUIPO – J-M.-E. V. e hijos ügyben 2018. április 26-án hozott ítélete ellen a J-M.-E. V. e hijos, S. R. L. által 2018. július 19-én benyújtott fellebbezés

5

2018/C 392/09

C-488/18. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2018. július 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen kontra Golfclub Schloss Igling e.V.

6

2018/C 392/10

C-511/18. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2018. augusztus 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Igwan.net kontra Premier ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l'Intérieur, Ministre des Armées

7

2018/C 392/11

C-512/18. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2018. augusztus 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – French Data Network, La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs kontra Premier ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice

7

2018/C 392/12

C-518/18. sz. ügy: Az Okresním soudem v Českých Budějovicích (Cseh Köztársaság) által 2018. augusztus 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RD kontra SC

8

2018/C 392/13

C-524/18. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2018. augusztus 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG kontra Queisser Pharma GmbH & Co. KG

9

2018/C 392/14

C-538/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-325/16. sz., České dráhy kontra Bizottság ügyben 2018. június 20-án hozott ítélete ellen a České dráhy a.s. által 2018. augusztus 16-án benyújtott fellebbezés

9

2018/C 392/15

C-539/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-621/16. sz., České dráhy kontra Európai Bizottság ügyben 2018. június 20-án hozott ítélete ellen a České dráhy a.s. által 2018. augusztus 16-án benyújtott fellebbezés

11

Törvényszék

2018/C 392/16

T-715/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Rosneft és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az Európai Unió és Oroszország közötti partnerségi és együttműködési megállapodás – A tulajdonhoz való jog – Egyenlő bánásmód – Arányosság – Hatáskörrel való visszaélés – Jogbiztonság”)

13

2018/C 392/17

T-732/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Sberbank of Russia kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe való felvétele, majd a jegyzéken való fenntartása – Mérlegelési hiba – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – A tulajdonhoz való jog – Gazdasági tevékenység gyakorlásához való jog”)

14

2018/C 392/18

T-734/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – VTB Bank kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe való felvétele, majd a jegyzéken való fenntartása – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – A tulajdonhoz való jog – Gazdasági tevékenység gyakorlásához való jog”)

15

2018/C 392/19

T-735/14. és T-799/14. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Gazprom Neft kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe való felvétele, majd a jegyzéken való fenntartása – Indokolási kötelezettség – Jogalap – Az Európai Unió és Oroszország közötti partnerségi és együttműködési megállapodás – A tulajdonhoz való jog – Gazdasági tevékenység gyakorlásához való jog – Arányosság”)

16

2018/C 392/20

T-737/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Vnesheconombank kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe való felvétele – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Hatáskörrel való visszaélés – A tulajdonhoz való jog – A vállalkozás szabadsága – Egyenlő bánásmód”)

17

2018/C 392/21

T-739/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – PSC Prominvestbank kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes felett irányítást gyakorló jogalany nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe való felvétele – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Hatáskörrel való visszaélés – A tulajdonhoz való jog – A vállalkozás szabadsága – Egyenlő bánásmód”)

18

2018/C 392/22

T-798/14. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – DenizBank kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes felett irányítást gyakorló jogalany nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe való felvétele – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az EU–Törökország társulási megállapodás – Alapvető jogok – Arányosság”)

19

2018/C 392/23

T-68/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 19-i ítélete – HH Ferries és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – A Sund-tengerszoros feletti vasúti és közúti állandó összeköttetés részére nyújtott támogatás – A Sund-tengerszoros feletti állandó összeköttetésre irányuló infrastruktúra-projekt részére a svéd és a dán állam által nyújtott közfinanszírozás – Állami kezességvállalások – Adóügyi támogatások – Kifogást nem emelő határozat – Állami támogatás hiányát megállapító határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Megtámadható aktus – Elfogadhatóság – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának elmulasztása – Komoly nehézségek – A támogatási program fogalma – Valamely közös európai érdeket szolgáló fontos projekt megvalósításának előmozdítására nyújtott támogatások – A kezességvállalásban foglalt támogatási elem értékelése – A kezességvállalásban foglalt támogatás korlátozottsága – Arányosság – Jogos bizalom”)

20

2018/C 392/24

T-515/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Almaz-Antey kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékén való fenntartása – Arányosság – Értékelési hiba – Indokolási kötelezettség – Alapvető jogok”)

21

2018/C 392/25

T-627/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Cseh Köztársaság kontra Bizottság („EMGA – A finanszírozásból kizárt kiadások – A Cseh Köztársaság által teljesített kiadások – Termeléstől független közvetlen támogatások – Távérzékeléses ellenőrzések – Borászati ágazat – Kölcsönös megfeleltetés – Ismétlődő meg nem felelés”)

21

2018/C 392/26

T-702/16. P. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 18-i ítélete – Barroso Truta és társai kontra az Európai Unió Bírósága („Fellebbezés – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Nyugdíjak – A korábban nemzeti nyugdíjrendszerekben szerzett nyugdíjjogosultságok uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitele – A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok során szolgáltatott információk állítólagos elégtelenségéből keletkező kár – A kártérítési kérelem első fokon történő elutasítása – A személyzeti szabályzat 77. cikkének negyedik bekezdése – Vagyoni kár”)

22

2018/C 392/27

T-61/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 19-i ítélete – Selimovic kontra Parlament (Intézményi jog – Európai Parlament – Lelki zaklatás – A Parlament elnökének valamely európai parlamenti képviselővel szemben megrovás szankciót kimondó határozata – Megfelelő ügyintézéshez való jog – A Parlament eljárási szabályzatának 166. cikke – Az iratokba való betekintés joga – Indokolási kötelezettség – Jogbiztonság – Hatáskörrel való visszaélés – Szerződésen kívüli felelősség)

23

2018/C 392/28

T-73/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 12-i ítélete – RS kontra Bizottság („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Felvétel – Belső versenyvizsga – Asszisztensek tartaléklistájának létrehozása – A pályázatok benyújtási határidejének lejártát megelőző tizenkét hónapban megszakítás nélküli aktív státusz fennállására vonatkozó vizsgára bocsátási feltétel – Személyes okokkal indokolt szabadság – A versenyvizsga vizsgáira való bocsátás megtagadása”)

24

2018/C 392/29

T-79/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 12-i ítélete – Schoonjans kontra Bizottság („Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Felvétel – Belső versenyvizsga – Tartaléklista létrehozása asszisztensek felvétele céljából – Azon besorolási csoportra vonatkozó feltétel, amelybe a pályázó a pályázatok benyújtási határidejének zárásakor be van sorolva – A versenyvizsga vizsgáira való bocsátás megtagadása”)

24

2018/C 392/30

T-93/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 18-i ítélete – Duferco Long Products kontra Bizottság („Állami támogatások – Acélipari ágazat – Belgium által az acélipari ágazat több vállalkozásának nyújtott támogatások – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetésüket elrendelő határozat – Indokolási kötelezettség – Az állami támogatás fogalma – Előny – A magánbefektető kritériuma”)

25

2018/C 392/31

T-94/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – ACTC kontra EUIPO – Taiga (tigha) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A tigha európai uniós szóvédjegy bejelentése – A TAIGA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása”)

26

2018/C 392/32

T-104/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Apple kontra EUIPO – Apo International (apo) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az apo európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi, almát ábrázoló európai uniós ábrás és APPLE szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró okok – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése]”)

26

2018/C 392/33

T-184/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Leifheit kontra EUIPO – Taiga (Négy zöld négyzet helyzete egy mérlegen) („Európai uniós védjegy – Egy mérlegen lévő négy zöld négyzetből álló európai uniós védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

27

2018/C 392/34

T-418/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 13-i ítélete – Eduard Meier kontra EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Safari Club európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi WS Walk Safari nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

28

2018/C 392/35

T-652/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. szeptember 19-i ítélete – Eddy’s Snack Company kontra EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Eddy’s Snackcompany európai uniós szóvédjegy bejelentése – A TEDDY korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A ne ultra tetita elve – A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése] – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

28

2018/C 392/36

T-664/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. május 30-i végzése – PJ kontra EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) („Európai uniós védjegy – Olyan ügyvéd általi képviselet, aki nem minősül a felperestől független harmadik személynek – Valamely peres fél helyett történő perbelépés – Európai uniós védjegy bejelentője jogainak átszállása – Olyan ügyvéd általi képviselet, aki nem minősül a fél helyébe lépő kérelmezőtől független harmadik személynek – Elfogadhatatlanság”)

29

2018/C 392/37

T-750/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. július 19-i végzése – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az (EU) 2015/1535 irányelv szerinti értesítési eljárás keretében benyújtott, a Bizottság észrevételeihez és valamely tagállam részletes véleményéhez való hozzáférés iránti kérelem – A hozzáférés megtagadása – A kereset benyújtását követő hozzáférhetővé tétel – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

30

2018/C 392/38

T-401/18. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2018. július 4-i végzése – SFIE-PE kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés – Intézményi jog – Tolmácsok sztrájkja – A tolmácsokat sztrájk idején való munkavégzésre kötelező, Európai Parlament által elfogadott intézkedések – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Részleges elfogadhatatlanság – Érdekek mérlegelés”)

31

2018/C 392/39

T-402/18. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2018. július 4-i végzése – Aquino és társai kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés – Intézményi jog – Tolmácsok sztrájkja – A tolmácsokat sztrájk idején való munkavégzésre kötelező, Európai Parlament által elfogadott intézkedések – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Részleges elfogadhatatlanság – Érdekek mérlegelés”)

31

2018/C 392/40

T-507/18. sz. ügy: 2018. augusztus 24-én benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság

32

2018/C 392/41

T-520/18. sz. ügy: 2018. augusztus 29-én benyújtott kereset – BGC Partners kontra EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

33

2018/C 392/42

T-521/18. sz. ügy: 2018. augusztus 29-én benyújtott kereset – BGC Partners kontra EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

34

2018/C 392/43

T-522/18. sz. ügy: 2018. augusztus 28-án benyújtott kereset – BGC Partners kontra EUIPO – Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

35

2018/C 392/44

T-523/18. sz. ügy: 2018. szeptember 3-án benyújtott kereset – BGC Partners kontra EUIPO – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

36

2018/C 392/45

T-532/18. sz. ügy: 2018. szeptember 10-én benyújtott kereset – Aroma Essence kontra EUIPO –Refan Bulgaria (mosószivacsok)

37

2018/C 392/46

T-534/18. sz. ügy: 2018. szeptember 7-én benyújtott kereset – Peek & Cloppenburg kontra EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek)

38

2018/C 392/47

T-535/18. sz. ügy: 2018. szeptember 7-én benyújtott kereset – Peek & Cloppenburg kontra EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s)

39