ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 392

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 61.
29. listopada 2018.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2018/C 392/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2018/C 392/02

Predmet C-150/18 P: Žalba koju je 21. veljače 2018. podnio El Corte Inglés SA protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2017. u predmetu T-212/16, El Corte Inglés protiv EUIPO-a

2

2018/C 392/03

Predmet C-151/18 P: Žalba koju je 21. veljače 2018. podnio El Corte Inglés SA protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2017. u predmetu T-213/16, El Corte Inglés protiv EUIPO-a

2

2018/C 392/04

Predmet C-246/18 P: Žalba koju je 6. travnja 2018. podnio Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen” protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 7. veljače 2018. u predmetu T-775/16: Kondyterska korporatsiia „Roshen” protiv EUIPO-a

3

2018/C 392/05

Predmet C-248/18 P: Žalba koju je 10. travnja 2018. podnio Moscow Confectionery Factory „Krasnyiy oktyabr” OAO protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 7. veljače 2018. u predmetu T-795/16: Krasnyiy oktyabr protiv EUIPO-a

3

2018/C 392/06

Predmet C-449/18 P: Žalba koju je 6. srpnja 2018. podnio Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018. u predmetu T-554/14, Messi Cuccittini protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – J. M.-E. V. e hijos

3

2018/C 392/07

Predmet C-464/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. srpnja 2018. uputio Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Španjolska) – ZX protiv Ryanair DAC

4

2018/C 392/08

Predmet C-474/18 P: Žalba koju je 19. srpnja 2018. podnijelo društvo J-M.-E. V. e hijos, S. R. L. protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018. u predmetu T-554/14, Messi Cuccittini protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – J-M.-E. V. e hijos

5

2018/C 392/09

Predmet C-488/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. srpnja 2018. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen protiv Golfclub Schloss Igling e.V.

6

2018/C 392/10

Predmet C-511/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. kolovoza 2018. uputio Conseil d'État (Francuska) – La Quadrature du Net, French Data Network, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Igwan.net protiv Premier ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l'Intérieur, Ministre des Armées

7

2018/C 392/11

Predmet C-512/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. kolovoza 2018. uputio Conseil d'État (Francuska) – French Data Network, La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs protiv Premier ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice

7

2018/C 392/12

Predmet C-518/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2018. uputio Okresní soud v Českých Budějovicích (Češka Republika) – RD protiv SC

8

2018/C 392/13

Predmet C-524/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. kolovoza 2018. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG protiv Queisser Pharma GmbH & Co. KG

9

2018/C 392/14

Predmet C-538/18 P: Žalba koju je 16. kolovoza 2018. podnio České dráhy a.s. protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 20. lipnja 2018. u predmetu T-325/16, České dráhy protiv Komisije

9

2018/C 392/15

Predmet C-539/18 P: Žalba koju je 16. kolovoza 2018. podnio České dráhy a.s. protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 20. lipnja 2018. u predmetu T-621/16, České dráhy protiv Komisije

11

Opći sud

2018/C 392/16

Predmet T-715/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Rosneft i dr. protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europske unije i Rusije — Pravo vlasništva — Jednako postupanje — Proporcionalnost — Zlouporaba ovlasti — Pravna sigurnost”)

13

2018/C 392/17

Predmet T-732/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Sberbank of Russia protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Uvrštavanje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Pogreška u ocjeni — Obveza obrazlaganja — Prava obrane — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Pravo vlasništva — Pravo na obavljanje gospodarske djelatnosti”)

14

2018/C 392/18

Predmet T-734/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – VTB Bank protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Uvrštavanje i zatim zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Očita pogreška u ocjeni — Obveza obrazlaganja — Prava obrane — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Pravo vlasništva — Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti”)

15

2018/C 392/19

Predmeti T-735/14 i T-799/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Gazprom Neft protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Uvrštenje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Obveza obrazlaganja — Pravna osnova — Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europske unije i Rusije — Pravo vlasništva — Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti — Proporcionalnost”)

16

2018/C 392/20

Predmet T-737/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Vnesheconombank protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Uvrštavanje tužiteljeva imena na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Zlouporaba ovlasti — Pravo vlasništva — Sloboda poduzetništva — Jednako postupanje”)

17

2018/C 392/21

Predmet T-739/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – PSC Prominvestbank protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Uvrštavanje naziva subjekta koji ima vlasništvo nad tužiteljem na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Zlouporaba ovlasti — Pravo vlasništva — Sloboda poduzetništva — Jednako postupanje”)

18

2018/C 392/22

Predmet T-798/14: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – DenizBank protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Uvrštavanje imena subjekta koji ima vlasništvo nad tužiteljem na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Obveza obrazlaganja — Prava obrane — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Sporazum o pridruživanju između EU-a i Turske — Temeljna prava — Proporcionalnost”)

19

2018/C 392/23

Predmet T-68/15: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2018. – HH Ferries i dr. protiv Komisije („Državne potpore — Potpora u korist stalne veze željezničko-cestovnog pravca preko Oresundskog tjesnaca — Javno financiranje koje su švedska i danska država dodijelile infrastrukturnom projektu stalne veze preko Oresundskog tjesnaca — Državna jamstva — Fiskalne potpore — Odluka o neospornosti — Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore — Tužba za poništenje — Akt koji se može pobijati — Dopuštenost — Nepokretanje formalnog istražnog postupka — Ozbiljne poteškoće — Pojam programa potpora — Potpore za promicanje provedbe važnog projekta od zajedničkog europskog interesa — Ocjena elementa potpore sadržanog u jamstvu — Ograničenost potpore sadržane u određenom jamstvu — Proporcionalnost — Legitimna očekivanja”)

20

2018/C 392/24

Predmet T-515/15: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Almaz-Antey protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Proporcionalnost — Pogreška u ocjeni — Obveza obrazlaganja — Temeljna prava”)

21

2018/C 392/25

Predmet T-627/16: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Češka Republika protiv Komisije („EFJP — Troškovi isključeni iz financiranja — Izdaci nastali Češkoj Republici — Proizvodno nevezane izravne potpore — Pregled s daljinskim istraživanjem — Sektor vina — Višestruka sukladnost — Ponavljanje nesukladnosti”)

21

2018/C 392/26

Predmet T-702/16 P: Presuda Općeg suda od 18. rujna 2018. – Barroso Truta i dr. protiv Suda Europske unije („Žalba — Javna služba — Ugovorno osoblje — Mirovine — Prijenos mirovinskih prava ranije stečenih u nacionalnim sustavima u mirovinski sustav Unije — Šteta koja je nastala zbog navodne nedostatnosti informacija koje je tužiteljima pružilo tijelo nadležno za sklapanje ugovora o radu prilikom dostave prijedlogâ u vezi s priznavanjem godina mirovinskog staža koji se na njih odnose — Odbijanje tužbe za naknadu štete u prvostupanjskom postupku — Članak 77. stavak 4. Pravilnika o osoblju — Imovinska šteta”)

22

2018/C 392/27

Predmet T-61/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2018. – Selimovic protiv Parlamenta („Institucionalno pravo — Europski parlament — Uznemiravanje — Odluka predsjednika Parlamenta o izricanju stegovne mjere ukora europskom zastupniku — Članak 166. Poslovnika Parlamenta — Pravo na dobru upravu — Pravo na pristup spisu — Obveza obrazlaganja — Pravna sigurnost — Zlouporaba ovlasti — Izvanugovorna odgovornost”)

23

2018/C 392/28

Predmet T-73/17: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2018. – RS protiv Komisije („Javna služba — Privremeno osoblje — Postupak zapošljavanja — Interni natječaj — Sastavljanje rezervne liste radi zapošljavanja asistenata — Uvjet sudjelovanja vezan za zahtjev za neprekinutu aktivnost tijekom dvanaest mjeseci prije isteka roka za podnošenje prijava — Dopust za osobne potrebe — Uskraćivanje sudjelovanja u testiranjima na natječaju”)

24

2018/C 392/29

Predmet T-79/17: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2018. – Schoonjans protiv Komisije („Javna služba — Ugovorno osoblje — Postupak zapošljavanja — Interni natječaj — Sastavljanje rezervne liste radi zapošljavanja asistenata — Uvjet za sudjelovanje koji se odnosi na funkcijsku skupinu u koju je kandidat razvrstan na dan isteka roka za podnošenje prijava — Uskraćivanje sudjelovanja u testiranjima na natječaju”)

24

2018/C 392/30

Predmet T-93/17: Presuda Općeg suda od 18. rujna 2018. – Duferco Long Products protiv Komisije („Državne potpore — Sektor čelika — Potpore koje je Belgija dodijelila brojnim poduzetnicima u sektoru čelika — Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat — Obveza obrazlaganja — Pojam državne potpore — Prednost — Kriterij privatnog ulagača”)

25

2018/C 392/31

Predmet T-94/17: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – ACTC protiv EUIPO-a – Taiga (tigha) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije tigha — Raniji verbalni žig Europske unije TAIGA — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) — Dokaz stvarne uporabe ranijeg žiga”)

26

2018/C 392/32

Predmet T-104/17: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Apple protiv EUIPO-a – Apo International (apo) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije apo — Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje jabuku i raniji verbalni žigovi Europske unije APPLE — Relativni razlozi za odbijanje — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

26

2018/C 392/33

Predmet T-184/17: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Leifheit protiv EUIPO-a (položaj četiri zelena kvadrata na vagi) („Žig Europske unije — Prijava žiga Europske unije koji se sastoji od četiri zelena kvadrata na vagi — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

27

2018/C 392/34

Predmet T-418/17: Presuda Općeg suda od 13. rujna 2018. – Eduard Meier protiv EUIPO-a – Calzaturificio Elisabet (Safari Club) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava za registraciju verbalnog žiga Europske unije Safari Club — Raniji nacionalni figurativni žig WS Walk Safari — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

28

2018/C 392/35

Predmet T-652/17: Presuda Općeg suda od 19. rujna 2018. – Eddy’s Snack Company protiv EUIPO-a – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy’s Snackcompany) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije Eddy’s Snackcompany — Raniji nacionalni verbalni žig TEDDY — Relativni razlog za odbijanje — Načelo ne ultra petita — Članak 76. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001) — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001)”)

28

2018/C 392/36

Predmet T-664/16: Rješenje Općeg suda od 30. svibnja 2018. – PJ protiv EUIPO-a – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) („Žig Europske unije — Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o tužitelju — Zamjena stranke u sporu — Prijenos pravâ podnositelja prijave žiga Europske unije — Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o podnositelju zahtjeva za zamjenu — Nedopuštenost”)

29

2018/C 392/37

Predmet T-750/17: Rješenje Općeg suda od 19. srpnja 2018. – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych protiv Komisije („Pristup dokumentima — Uredba (EZ)br. 1049/2001 — Zahtjev za pristup komentarima Europske komisije i detaljnom mišljenju države članice u okviru postupka prijave u skladu s Direktivom (EU) 2015/1535 — Odbijanje pristupa — Otkrivanje nakon podnošenja tužbe — Prestanak postojanja predmeta spora — Obustava postupka”)

30

2018/C 392/38

Predmet T-401/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. srpnja 2018. – SFIE-PE protiv Parlamenta („Privremena pravna zaštita — Institucionalno pravo — Štrajk usmenih prevoditelja — Mjere o zahtjevu za usmenim prevoditeljima koje je donio Europski parlament — Zahtjev za suspenziju primjene — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Djelomična nedopuštenost — Odvagivanje interesa”)

31

2018/C 392/39

Predmet T-402/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. srpnja 2018. – Aquino i dr. protiv Parlamenta („Privremena pravna zaštita — Institucionalno pravo — Štrajk usmenih prevoditelja — Mjere o zahtjevu za usmenim prevoditeljima koje je donio Europski parlament — Zahtjev za suspenziju primjene — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Djelomična nedopuštenost — Odvagivanje interesa”)

31

2018/C 392/40

Predmet T-507/18: Tužba podnesena 24. kolovoza 2018. – Francuska protiv Komisije

32

2018/C 392/41

Predmet T-520/18: Tužba podnesena 29. kolovoza 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

33

2018/C 392/42

Predmet T-521/18: Tužba podnesena 29. kolovoza 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

34

2018/C 392/43

Predmet T-522/18: Tužba podnesena 28. kolovoza 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

35

2018/C 392/44

Predmet T-523/18: Tužba podnesena 3. rujna 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

36

2018/C 392/45

Predmet T-532/18: Tužba podnesena 10. rujna 2018. – Aroma Essence protiv EUIPO-a – Refan Bulgaria (spužve za pranje)

37

2018/C 392/46

Predmet T-534/18: Tužba podnesena 7. rujna 2018. – Peek & Cloppenburg protiv EUIPO-a – Peek & Cloppenburg (Peek)

38

2018/C 392/47

Predmet T-535/18: Tužba podnesena 7. rujna 2018. – Peek & Cloppenburg protiv EUIPO-a – Peek & Cloppenburg (Peek’s)

39