EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012FA0148
Case F-148/12: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 23 October 2013 — Solberg v EMCDDA (Civil service — Former member of the temporary staff — Staff report — Legal interest in bringing proceedings — Obligation to state reasons — Scope of discretion)
Rechtssache F-148/12: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 23. Oktober 2013 — Solberg/EBDD (Öffentlicher Dienst — Ehemaliger Zeitbediensteter — Beurteilung — Rechtsschutzinteresse — Begründungspflicht — Umfang des Ermessens)
Rechtssache F-148/12: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 23. Oktober 2013 — Solberg/EBDD (Öffentlicher Dienst — Ehemaliger Zeitbediensteter — Beurteilung — Rechtsschutzinteresse — Begründungspflicht — Umfang des Ermessens)
ABl. C 352 vom 30.11.2013, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 352 vom 30.11.2013, p. 25–25
(HR)
30.11.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 352/26 |
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 23. Oktober 2013 — Solberg/EBDD
(Rechtssache F-148/12) (1)
(Öffentlicher Dienst - Ehemaliger Zeitbediensteter - Beurteilung - Rechtsschutzinteresse - Begründungspflicht - Umfang des Ermessens)
2013/C 352/50
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Ulrik Solberg (Lissabon, Portugal) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte D. Abreu Caldas, A. Coolen, S. Orlandi, J.-N. Louis und É. Marchal)
Beklagte: Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (EBDD) (Prozessbevollmächtigte: D. Storti im Beistand von Rechtsanwalt B. Wägenbaur)
Gegenstand der Rechtssache
Klage auf Aufhebung der Entscheidung, mit der die Beurteilung des Klägers für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2011 festgestellt wurde
Tenor des Urteils
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Herr Solberg trägt seine eigenen Kosten und wird verurteilt, die der Europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht entstandenen Kosten zu tragen. |
(1) ABl. C 71 vom 9.3.2013, S. 30.