Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0628

    Rechtssache T-628/15: Urteil des Gerichts vom 7. November 2017 — Frame/EUIPO — Bianca-Moden (BiancalunA) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke BiancalunA — Zurückweisung — Ältere nationale Bildmarke bianca — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Identität der Waren — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

    ABl. C 437 vom 18.12.2017, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 437/26


    Urteil des Gerichts vom 7. November 2017 — Frame/EUIPO — Bianca-Moden (BiancalunA)

    (Rechtssache T-628/15) (1)

    ((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke BiancalunA — Zurückweisung - Ältere nationale Bildmarke bianca - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Identität der Waren - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001]))

    (2017/C 437/31)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Frame Srl (San Giuseppe Vesuviano, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Montelione, M. Borghese und R. Giordano)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: S. Bonne)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Bianca-Moden GmbH & Co. KG (Ochtrup, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Lange)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 7. August 2015 (Sache R 2720/2014-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Bianca-Moden und Frame

    Tenor

    1.

    Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 7. August 2015 (Sache R 2720/2014-5) wird aufgehoben.

    2.

    Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der Frame Srl.

    3.

    Die Bianca-Moden GmbH & Co. KG trägt ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 7 vom 11.1.2016.


    Top