Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0204

Rechtssache T-204/10: Urteil des Gerichts vom 5. Oktober 2012 — Lancôme/HABM — Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftswortmarke COLOR FOCUS — Ältere Gemeinschaftswortmarke FOCUS — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Marken — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Rechtsmissbrauch)

ABl. C 366 vom 24.11.2012, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2012   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 366/31


Urteil des Gerichts vom 5. Oktober 2012 — Lancôme/HABM — Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)

(Rechtssache T-204/10) (1)

(Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke COLOR FOCUS - Ältere Gemeinschaftswortmarke FOCUS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Marken - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Rechtsmissbrauch)

2012/C 366/60

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Lancôme parfums et beauté & Cie (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. von Mühlendahl und S. Abel)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Schäffner, dann A. Folliard-Monguiral)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Focus Magazin Verlag GmbH (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Schweizer und J. Berlinger)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 11. Februar 2010 (Sache R 238/2009-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Focus Magazin Verlag GmbH und der Lancôme parfums et beauté & Cie

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Lancôme parfums et beauté & Cie trägt die Kosten.


(1)  ABl. C 179 vom 3.7.2010.


Top