This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0053
Case T-53/10: Judgment of the General Court of 18 October 2011 — Reisenthel v OHIM — Dynamic Promotion (Hampers, crates and baskets) (Community design — Invalidity proceedings — Rejection of the application for a declaration of invalidity by the Invalidity Division — Notification of the Invalidity Division’s decision by fax — Appeal before the Board of Appeal — Written statement setting out the grounds of appeal — Period for submission — Admissibility of the appeal — Article 57 of Regulation (EC) No 6/2002 — Correction of a decision — Article 39 of Regulation (EC) No 2245/2002 — General principle of law authorising the withdrawal of an unlawful decision)
Rechtssache T-53/10: Urteil des Gerichts vom 18. Oktober 2011 — Reisenthel/HABM (Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsverfahren — Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung durch die Nichtigkeitsabteilung — Zustellung der Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung durch Telefax — Beschwerde bei der Beschwerdekammer — Beschwerdebegründung — Frist für die Einreichung — Zulässigkeit der Beschwerde — Art. 57 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 — Berichtigung einer Entscheidung — Art. 39 der Verordnung (EG) Nr. 2245/2002 — Allgemeiner Rechtsgrundsatz, der die Rücknahme einer rechtswidrigen Entscheidung zulässt)
Rechtssache T-53/10: Urteil des Gerichts vom 18. Oktober 2011 — Reisenthel/HABM (Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsverfahren — Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung durch die Nichtigkeitsabteilung — Zustellung der Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung durch Telefax — Beschwerde bei der Beschwerdekammer — Beschwerdebegründung — Frist für die Einreichung — Zulässigkeit der Beschwerde — Art. 57 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 — Berichtigung einer Entscheidung — Art. 39 der Verordnung (EG) Nr. 2245/2002 — Allgemeiner Rechtsgrundsatz, der die Rücknahme einer rechtswidrigen Entscheidung zulässt)
ABl. C 347 vom 26.11.2011, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 347/29 |
Urteil des Gerichts vom 18. Oktober 2011 — Reisenthel/HABM
(Rechtssache T-53/10) (1)
(Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Nichtigkeitsverfahren - Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung durch die Nichtigkeitsabteilung - Zustellung der Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung durch Telefax - Beschwerde bei der Beschwerdekammer - Beschwerdebegründung - Frist für die Einreichung - Zulässigkeit der Beschwerde - Art. 57 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 - Berichtigung einer Entscheidung - Art. 39 der Verordnung (EG) Nr. 2245/2002 - Allgemeiner Rechtsgrundsatz, der die Rücknahme einer rechtswidrigen Entscheidung zulässt)
2011/C 347/45
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Kläger: Peter Reisenthel (Gilching, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin E. A. Busse)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Schäffner, dann R. Manea und G. Schneider)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Dynamic Promotion Co. Ltd (Bangkok, Thailand)
Gegenstand
Klage zum einen gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des HABM vom 6. November 2009 in der durch die Entscheidung vom 10. Dezember 2009 berichtigten Fassung (Sache R 621/2009-3) und zum anderen gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des HABM vom 22. März 2010 (Sache R 621/2009-3) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Herrn Peter Reisenthel und der Dynamic Promotion Co. Ltd
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 22. März 2010 (Sache R 621/2009-3) wird aufgehoben, soweit sie den Berichtigungsantrag von Herrn Peter Reisenthel vom 23. Dezember 2009 betrifft. |
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
3. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |