Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0175

    Rechtssache T-175/05: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 30. September 2009 — Akzo Nobel u. a./Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Markt für Monochloressigsäure — Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit — Marktaufteilung und Festsetzung der Preise — Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung — Geldbußen — Begründungspflicht — Schwere und Dauer der Zuwiderhandlung — Abschreckungswirkung)

    ABl. C 282 vom 21.11.2009, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2009   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 282/36


    Urteil des Gerichts erster Instanz vom 30. September 2009 — Akzo Nobel u. a./Kommission

    (Rechtssache T-175/05) (1)

    (Wettbewerb - Kartelle - Markt für Monochloressigsäure - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Marktaufteilung und Festsetzung der Preise - Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung - Geldbußen - Begründungspflicht - Schwere und Dauer der Zuwiderhandlung - Abschreckungswirkung)

    2009/C 282/67

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerinnen: Akzo Nobel NV (Arnheim, Niederlande), Akzo Nobel Nederland BV (Arnheim), Akzo Nobel AB (Stockholm, Schweden), Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort, Niederlande), Akzo Nobel Functional Chemicals BV (Amersfoort), Akzo Nobel Base Chemicals AB (Skoghall, Schweden) und Eka Chemicals AB (Bohus, Schweden) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte C. Swaak und A. Käyhkö, dann Rechtsanwälte C. Swaak und M. van der Woude)

    Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: zunächst P. Hellström und F. Amato, dann A. Bouquet und X. Lewis)

    Gegenstand

    Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung C(2004)4876 endgültig der Kommission vom 19. Januar 2005 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E-1/37.773 — MCAA) und, hilfsweise, auf Herabsetzung der gegen die Klägerinnen verhängten Geldbuße

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Akzo Nobel NV, die Akzo Nobel Nederland BV, die Akzo Nobel AB, die Akzo Nobel Chemicals BV, die Akzo Nobel Functional Chemicals BV, die Akzo Nobel Base Chemicals AB und die Eka Chemicals AB tragen die Kosten.


    (1)  ABl. C 171 vom 9.7.2005.


    Top