This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003TA0269
Case T-269/03: Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 19 June 2009 — Socratec v Commission ( Competition — Concentrations — Market in road traffic telematic systems — Applicant declared insolvent in course of proceedings — No longer any legal interest in bringing proceedings — No need to adjudicate )
Rechtssache T-269/03: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 19. Juni 2009 — Socratec/Kommission (Wettbewerb — Zusammenschlüsse — Markt für Verkehrstelematiksysteme — Klägerin, die während des Verfahrens wegen Insolvenz aufgelöst worden ist — Wegfall des Rechtsschutzinteresses — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-269/03: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 19. Juni 2009 — Socratec/Kommission (Wettbewerb — Zusammenschlüsse — Markt für Verkehrstelematiksysteme — Klägerin, die während des Verfahrens wegen Insolvenz aufgelöst worden ist — Wegfall des Rechtsschutzinteresses — Erledigung der Hauptsache)
ABl. C 180 vom 1.8.2009, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.8.2009 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 180/40 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 19. Juni 2009 — Socratec/Kommission
(Rechtssache T-269/03) (1)
(Wettbewerb - Zusammenschlüsse - Markt für Verkehrstelematiksysteme - Klägerin, die während des Verfahrens wegen Insolvenz aufgelöst worden ist - Wegfall des Rechtsschutzinteresses - Erledigung der Hauptsache)
2009/C 180/73
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Socratec — Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH (Regensburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Adolf und M. Lüken)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Rating, sodann A. Whelan und K. Mojzesowicz und schließlich K. Mojzesowicz und X. Lewis)
Streithelferin zur Unterstützung der Klägerin: Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV (Waalre, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt G. Berrisch und D. W. Hull, Solicitor)
Streithelferinnen zur Unterstützung der Beklagten: Daimler AG, vormals DaimlerChrysler AG (Stuttgart, Deutschland), Daimler Financial Services AG, vormals DaimlerChrysler Services AG (Berlin, Deutschland), Deutsche Telekom AG (Bonn, Deutschland), Toll Collect GmbH (Berlin) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Schütze und A. von Graevenitz) sowie Bundesrepublik Deutschland (Prozessbevollmächtigte: zunächst C.-D. Quassowski und S. Flockermann, sodann M. Lumma im Beistand der Rechtsanwälte U. Karpenstein und A. Rosenfeld)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung 2003/792/EG der Kommission vom 30. April 2003 zur Erklärung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen (Sache Nr. COMP/M.2903 — DaimlerChrysler/Deutsche Telekom/JV) (ABl. L 300, S. 62)
Tenor
|
1. |
Die Hauptsache ist erledigt. |
|
2. |
Die Socratec — Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission, der Daimler AG, der Daimler Financial Services AG, der Deutschen Telekom AG und der Toll Collect GmbH. |
|
3. |
Die Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV trägt ihre eigenen Kosten. |
|
4. |
Die Bundesrepublik Deutschland trägt ihre eigenen Kosten. |
(1) ABl. C 251 vom 18.10.2003.