Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0303

    Rechtssache C-303/20: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen), eingereicht am 8. Juli 2020 — Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A./KM

    ABl. C 329 vom 5.10.2020, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.10.2020   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 329/5


    Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen), eingereicht am 8. Juli 2020 — Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A./KM

    (Rechtssache C-303/20)

    (2020/C 329/06)

    Verfahrenssprache: Polnisch

    Vorlegendes Gericht

    Sąd Rejonowy w Opatowie

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A.

    Beklagte: KM

    Vorlagefrage

    Stellt die in Art. 138c § 1 Ordnungswidrigkeitengesetz vorgesehene Sanktion für die Nichteinhaltung der in Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (1) festgelegten Verpflichtung zur Bewertung der Kreditwürdigkeit des Verbrauchers eine ordnungsgemäße und ausreichende Umsetzung des Erfordernisses dar, wonach im nationalen Recht wirksame, verhältnismäßige und abschreckende Sanktionen für den Fall vorgesehen sein müssen, dass ein Kreditgeber gegen die einem Mitgliedstaat in Art. 23 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates auferlegte Verpflichtung zur Bewertung der Kreditwürdigkeit des Verbrauchers verstößt?


    (1)  ABl. 2008, L 133, S. 66.


    Top