This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0029
Case C-29/20: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln (Germany) lodged on 23 January 2020 — Biofa AG v Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG
Rechtssache C-29/20: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 23. Januar 2020 — Biofa AG gegen Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG
Rechtssache C-29/20: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 23. Januar 2020 — Biofa AG gegen Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG
ABl. C 191 vom 8.6.2020, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2020 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 191/4 |
Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 23. Januar 2020 — Biofa AG gegen Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG
(Rechtssache C-29/20)
(2020/C 191/05)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Oberlandesgericht Köln
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Biofa AG
Beklagte: Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG
Vorlagefrage
Steht mit der Genehmigung eines Wirkstoffs durch eine Durchführungsverordnung gemäß Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 (1) für ein Gerichtsverfahren in einem Mitgliedstaat verbindlich fest, dass der der Genehmigung zugrundeliegende Stoff dazu bestimmt ist, im Sinne des Art. 3 Abs. 1 Buchst. a dieser Verordnung auf andere Art als durch bloße physikalische oder mechanische Einwirkung zu wirken oder obliegen die tatsächlichen Feststellungen, ob die Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 3 Abs. 1 Buchst. a dieser Verordnung erfüllt sind, auch nach Erlass einer Durchführungsverordnung dem zur Entscheidung berufenen Gericht des Mitgliedstaats?
(1) Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (ABl. 2012, L 167, S. 1).