Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento 62011CN0170
Case C-170/11: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 7 April 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens and Others v Hendrikus Cornelis Kortekaas and Others, other party: Ageas NV, previously Fortis N.V
Rechtssache C-170/11: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 7. April 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens u. a./Hendrikus Cornelis Kortekaas u. a., andere Beteiligte: Ageas N.V., vormals Fortis N.V.
Rechtssache C-170/11: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 7. April 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens u. a./Hendrikus Cornelis Kortekaas u. a., andere Beteiligte: Ageas N.V., vormals Fortis N.V.
ABl. C 179 vom 18.6.2011, p. 12—12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.6.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 179/12 |
Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 7. April 2011 — Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens u. a./Hendrikus Cornelis Kortekaas u. a., andere Beteiligte: Ageas N.V., vormals Fortis N.V.
(Rechtssache C-170/11)
2011/C 179/22
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Hoge Raad der Nederlanden
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kassationsbeschwerdeführer:
|
Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens, |
|
Gilbert Georges Henri Mittler, |
|
Jean Paul Francois Caroline Votron |
Kassationsbeschwerdegegner:
|
Hendrikus Cornelis Kortekaas, |
|
Kortekaas Entertainment Marketing B.V. |
|
Kortekaas Pensioen B.V. |
|
Dirk Robbard De Kat, |
|
Johannes Hendrikus Visch, |
|
Euphemia Joanna Bökkerink, |
|
Gesellschaft antillischen Rechts Laminco GLD N-A |
Andere Beteiligte: Ageas N.V., vormals Fortis N.V.
Vorlagefrage
Ist die EG Beweisverordnung (1), insbesondere ihr Art. 1 Abs. 1, dahin auszulegen, dass ein Gericht, das einen in einem anderen Mitgliedstaat wohnhaften Zeugen vernehmen will, für diese Form der Beweiserhebung stets von den durch die EG Beweisverordnung geschaffenen Verfahren Gebrauch machen muss, oder ist es befugt, von den in seinem eigenen nationalen Prozessrecht vorgesehenen Verfahren wie der Vorladung des Zeugen vor dieses Gericht Gebrauch zu machen?
(1) Verordnung (EG) Nr. 1206/2001 des Rates vom 28. Mai 2001 über die Zusammenarbeit zwischen den Gerichten der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Beweisaufnahme in Zivil- oder Handelssachen (ABl. L 174, S. 1).