This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0477
Case T-477/10: Judgment of the General Court of 30 November 2011 SE — Blusen Stenau v OHIM (Sport Eybl & Sports Experts (SE© SPORTS EQUIPMENT) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for Community figurative mark SE© SPORTS EQUIPMENT — Prior national word mark SE So Easy — Relative grounds for refusal — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009)
Rechtssache T-477/10: Urteil des Gerichts vom 30. November 2011 — SE-Blusen Stenau/HABM (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SE© SPORTS EQUIPMENT — Ältere nationale Wortmarke SE So Easy — Relatives Eintragungshindernis — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-477/10: Urteil des Gerichts vom 30. November 2011 — SE-Blusen Stenau/HABM (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SE© SPORTS EQUIPMENT — Ältere nationale Wortmarke SE So Easy — Relatives Eintragungshindernis — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 25 vom 28.1.2012, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/11/2011
- Date lodged:
- 09/10/2010
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
28.1.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 25/49 |
Urteil des Gerichts vom 30. November 2011 — SE-Blusen Stenau/HABM
(Rechtssache T-477/10) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SE© SPORTS EQUIPMENT - Ältere nationale Wortmarke SE So Easy - Relatives Eintragungshindernis - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
(2012/C 25/95)
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: SE-Blusen Stenau GmbH (Gronau, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt O. Bischof)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Pohlmann)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Österreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt M. Pachinger und Rechtsanwältin S. Fürst)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 22. Juli 2010 (Sache R 1393/2009-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der SE-Blusen Stenau GmbH einerseits und der Sport Eybl & Sports Experts GmbH andererseits
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 22. Juli 2010 (Sache R 1393/2009-1) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der SE-Blusen Stenau GmbH. |
|
3. |
Die Sport Eybl & Sports Experts GmbH trägt ihre eigenen Kosten. |
