Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TB0263

    Sag T-263/08: Rettens kendelse af 15. november 2011 — Becker Flugfunkwerk mod KHIM — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — tilbagekaldelse af indsigelse — ufornødent at træffe afgørelse)

    EUT C 25 af 28.1.2012, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 25/51

    Rettens kendelse af 15. november 2011 — Becker Flugfunkwerk mod KHIM — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS)

    (Sag T-263/08) (1)

    (EF-varemærker - indsigelsesprocedure - tilbagekaldelse af indsigelse - ufornødent at træffe afgørelse)

    (2012/C 25/99)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: Becker Flugfunkwerk GmbH (Rheinmünster, Tyskland) (ved advokat O. Griebenow)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Harman Becker Automotive Systems GmbH (Karlsbad, Tyskland)

    Sagens genstand

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. april 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 398/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Harman Becker Automotive Systems GmbH og Becker Flugfunkwerk GmbH

    Konklusion

    1)

    Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.

    2)

    Becker Flugfunkwerk GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de sagsomkostninger, som Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) har afholdt.

    (1)  EUT C 223 af 30.8.2008.

    Top