This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0825
Case C-825/19: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 October 2021 (request for a preliminary ruling from the Thüringer Finanzgericht — Germany) — Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v Hauptzollamt Erfurt (Reference for a preliminary ruling — Customs union — End-use procedure — Authorisation with retroactive effect — Regulation (EU) No 952/2013 — Union Customs Code — Article 211(2) — Scope ratione temporis — Conditions — Regulation (EEC) No 2454/93 — Article 294(2) — Scope)
Sag C-825/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. oktober 2021 — Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mod Hauptzollamt Erfurt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Thüringer Finanzgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – proceduren for særligt anvendelsesformål – tilladelse med tilbagevirkende kraft – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – artikel 211, stk. 2 – anvendelsesområde ratione temporis – betingelser i forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 294, stk. 2 – rækkevidde)
Sag C-825/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. oktober 2021 — Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mod Hauptzollamt Erfurt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Thüringer Finanzgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – proceduren for særligt anvendelsesformål – tilladelse med tilbagevirkende kraft – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – artikel 211, stk. 2 – anvendelsesområde ratione temporis – betingelser i forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 294, stk. 2 – rækkevidde)
EUT C 502 af 13.12.2021, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.12.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 502/6 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. oktober 2021 — Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mod Hauptzollamt Erfurt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Thüringer Finanzgericht — Tyskland)
(Sag C-825/19) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - toldunion - proceduren for særligt anvendelsesformål - tilladelse med tilbagevirkende kraft - forordning (EU) nr. 952/2013 - EU-toldkodeksen - artikel 211, stk. 2 - anvendelsesområde ratione temporis - betingelser i forordning (EØF) nr. 2454/93 - artikel 294, stk. 2 - rækkevidde)
(2021/C 502/08)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Thüringer Finanzgericht
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH
Sagsøgt: Hauptzollamt Erfurt
Konklusion
|
1) |
Artikel 211, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke finder anvendelse på en ansøgning om fornyelse af en tilladelse med tilbagevirkende kraft indgivet før den 1. maj 2016, som er den dato, hvor denne artikel finder anvendelse i medfør af EU-toldkodeksens artikel 288, stk. 2, selv om afgørelsen vedrørende denne ansøgning blev truffet efter denne dato. |
|
2) |
Artikel 294, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1602/2000 af 24. juli 2000, skal fortolkes således, at toldmyndighedernes udstedelse af en ny bevilling med tilbagevirkende kraft for transaktioner og varer af samme art som dem, der var genstand for den oprindelige bevilling, ikke er underlagt betingelserne i denne artikels stk. 3. |