Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0013

    Sag T-13/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Crédit mutuel Arkéa mod EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket Crédit Mutuel – absolutte registreringshinderinger – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – fornødent særpræg opnået ved brug – kontrasøgsmål – artikel 7, stk. 1, litra b), og c), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 59, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning 2017/1001)

    EUT C 413 af 9.12.2019, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.12.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 413/45


    Rettens dom af 24. september 2019 – Crédit mutuel Arkéa mod EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)

    (Sag T-13/18) (1)

    (EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket Crédit Mutuel - absolutte registreringshinderinger - beskrivende karakter - mangel på fornødent særpræg - fornødent særpræg opnået ved brug - kontrasøgsmål - artikel 7, stk. 1, litra b), og c), i forordning (EU) 2017/1001 - artikel 59, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning 2017/1001)

    (2019/C 413/53)

    Processprog: fransk

    Parter

    Sagsøger: Crédit mutuel Arkéa (Le Relecq Kerhuon, Frankrig) (ved advokaterne A. Casalonga, L. Codevelle og C. Bercial Arias)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Confédération nationale du Crédit mutuel (Paris, Frankrig) (ved advokaterne B. Moreau-Margotin og M. Merli)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. november 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1724/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Crédit Mutuel Arkéa og Confédération nationale du Crédit mutuel.

    Konklusion

    1)

    Afgørelsen truffet den 8. november 2017 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1724/2016-5) annulleres, for så vidt som det herved konkluderes, at det anfægtede varemærke som følge af den brug, der er gjort deraf, har fået fornødent særpræg for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det var beskrivende og manglede fornødent særpræg.

    2)

    I øvrigt frifindes EUIPO.

    3)

    EUIPO frifindes i kontrasøgsmålet.

    4)

    Crédit Mutuel Arkéa bærer en tredjedel af sine egne omkostninger og betaler en tredjedel af de af EUIPO og af Confédération nationale du Crédit mutuel afholdte omkostninger i forbindelse med hovedsagens behandling.

    5)

    EUIPO bærer to tredjedele af sine egne omkostninger og betaler to tredjedele af de af Crédit Mutuel Arkéa afholdte omkostninger i hovedsagen.

    6)

    Confédération nationale du Crédit mutuel bærer to tredjedele af sine egne omkostninger i hovedsagen og bærer sine egne omkostninger vedrørende behandlingen af kontrasøgsmålet.


    (1)  EUT C 94 af 12.3.2018.


    Top