This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0095
Case C-95/18: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 9 February 2018 — Sociale Verzekeringsbank; other parties: F. van den Berg and H.D. Giesen
Sag C-95/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 9. februar 2018 — Sociale Verzekeringsbank mod F. van den Berg og H.D. Giessen
Sag C-95/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 9. februar 2018 — Sociale Verzekeringsbank mod F. van den Berg og H.D. Giessen
EUT C 161 af 7.5.2018, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.5.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 161/21 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 9. februar 2018 — Sociale Verzekeringsbank mod F. van den Berg og H.D. Giessen
(Sag C-95/18)
(2018/C 161/24)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Sociale Verzekeringsbank
Sagsøgte: F. van den Berg og H.D. Giessen
Præjudicielle spørgsmål
1) |
|
2) |
Har det for besvarelsen af spørgsmål 1 betydning, at de pågældende havde mulighed for at tegne en frivillig forsikring efter AOW, eller at de kunne anmode Svb om for deres vedkommende at indgå en aftale som omhandlet i artikel 17 i forordning nr. 1408/71? |
3) |
Er artikel 13 i forordning nr. 1408/71 til hinder for, at der for en person som Giesens ægtefælle, der før den 1. januar 1989 alene bedømt ud fra den nationale lovgivning i bopælsstaten Nederlandene var forsikret efter AOW, på basis af denne forsikring optjenes ret til aldersydelser, for så vidt det drejer sig om perioder, hvor hun i henhold til denne forordningsbestemmelse på grund af beskæftigelse i en anden medlemsstat var omfattet af lovgivningen i denne beskæftigelsesstat? Eller må retten til ydelser i henhold til AOW betragtes som en ret, som efter den nationale lovgivning ikke afhænger af betingelser vedrørende lønnet beskæftigelse eller med hensyn til forsikring som omhandlet i Bosmann-dommen (3), således at ræsonnementet i denne dom kan anvendes i hendes tilfælde? |
(1) Algemene Ouderdomswet (lov om almindelig alderdomsforsikring).
(2) Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14.6.1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT 1971, L 149, s. 2).
(3) EU:C:2008:290.