Case T-651/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Sata v EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Spray gun for paint) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a paint spray gun — Earlier Community designs — Ground for invalidity — Informed user — Designer’s degree of freedom — Individual character — Saturation of the state of the art — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Expediency of oral proceedings — Article 64(1) of Regulation No 6/2002 — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002)

Sag T-651/17: Rettens dom af 29. november 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (sprøjtepistol) (EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en sprøjtepistol — tidligere EF-designs — ugyldighedsgrund — informeret bruger — designerens grad af frihed — individuel karakter — mættet kunstform — artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), og forordning (EF) 6/2002 — hensigtsmæssigheden af anordning af mundlig forhandling — artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 — begrundelsespligt — artikel 62 i forordning nr. 6/2002

Sag T-651/17: Rettens dom af 29. november 2018 — Sata mod EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (sprøjtepistol) (EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en sprøjtepistol — tidligere EF-designs — ugyldighedsgrund — informeret bruger — designerens grad af frihed — individuel karakter — mættet kunstform — artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), og forordning (EF) 6/2002 — hensigtsmæssigheden af anordning af mundlig forhandling — artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 — begrundelsespligt — artikel 62 i forordning nr. 6/2002

EUT C 44 af 4.2.2019, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)