EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0485
Case C-485/13: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n °2 de Marchena (Spain) lodged on 10 September 2013 — Caixabank SA v José Labella Crespo and Others
Sag C-485/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n °2 de Marchena (Spanien) den 10. september 2013 — Caixabank SA mod José Labella Crespo m.fl.
Sag C-485/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n °2 de Marchena (Spanien) den 10. september 2013 — Caixabank SA mod José Labella Crespo m.fl.
EUT C 352 af 30.11.2013, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 352/5 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spanien) den 10. september 2013 — Caixabank SA mod José Labella Crespo m.fl.
(Sag C-485/13)
2013/C 352/09
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Caixabank SA
Sagsøgt: José Labella Crespo, Rosario Márquez Rodríguez, Rafael Gallardo Salvat og Manuela Márquez Rodríguez
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Når en national retsinstans tager stilling til, om der foreligger et urimeligt kontraktvilkår om morarenter på boliglån, skal den da, i overensstemmelse med Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler EFT L 95, s. 29., herunder især direktivets artikel 6, stk. 1, og med henblik på at sikre beskyttelsen af forbrugere og brugere i overensstemmelse med ækvivalens- og effektivitetsprincippet, fastslå, at det pågældende kontraktvilkår er ugyldigt og ikke bindende, eller skal den tilpasse vilkåret om renter og pålægge rekvirenten eller långiveren at foretage en fornyet beregning af renterne? |
2) |
Udgør den anden overgangsbestemmelse i lov nr. 1 af 14. maj 2013 ikke blot en klar begrænsning af forbrugerbeskyttelsen, når retten herved underforstået pålægges en forpligtelse til at tilpasse et urimeligt vilkår om morarenter ved at foretage en genberegning af de fastsatte renter og opretholde gyldigheden af en urimelig bestemmelse i stedet for at erklære dette kontraktvilkår for ugyldigt og ikke bindende for forbrugeren? |
3) |
Er den anden overgangsbestemmelse i lov nr. 1 af 14. maj 2013 i strid med Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler, herunder især direktivets artikel 6, stk. 1, idet den er til hinder for anvendelsen af ækvivalens- og effektivitetsprincippet på forbrugerbeskyttelsesområdet og ikke giver mulighed for at anvende den sanktion, hvorved urimelige kontraktvilkår om morarenter, som er fastsat i aftaler om boliglån, der er indgået inden ikrafttrædelsen af lov nr. 1 af 14. maj 2013, erklæres for ugyldige og uden bindende virkning? |