Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0393

    Sag T-393/09: Rettens dom af 13. oktober 2011 — NEC Display Solutions Europe mod KHIM — Nokia (NaViKey) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om registrering af EF-ordmærket NaViKey — det ældre EF-ordmærke NAVI — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — tilsidesættelse af begrundelsespligten — artikel 75 i forordning nr. 207/2009)

    EUT C 347 af 26.11.2011, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 347/28


    Rettens dom af 13. oktober 2011 — NEC Display Solutions Europe mod KHIM — Nokia (NaViKey)

    (Sag T-393/09) (1)

    (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om registrering af EF-ordmærket NaViKey - det ældre EF-ordmærke NAVI - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - tilsidesættelse af begrundelsespligten - artikel 75 i forordning nr. 207/2009)

    2011/C 347/43

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: NEC Display Solutions Europe GmbH (München, Tyskland) (ved advokat P. Munzinger)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Nokia Corp. (Espoo, Finland) (ved advokat J. Tanhuanpää)

    Sagens genstand

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 16. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1143/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Nokia Corp. og NEC Display Solutions Europe GmbH.

    Konklusion

    1)

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

    2)

    NEC Display Solutions Europe GmbH betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 297 af 5.12.2009.


    Top