Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0398

    Sag C-398/07 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. maj 2009 — Waterford Wedgwood plc mod Assembled Investments (Proprietary) Ltd, Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærke — figurmærket WATERFORD STELLENBOSCH — indsigelse fra indehaveren af EF-ordmærket WATERFORD — Appelkammerets afslag på registrering)

    EUT C 153 af 4.7.2009, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2009   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 153/6


    Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. maj 2009 — Waterford Wedgwood plc mod Assembled Investments (Proprietary) Ltd, Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    (Sag C-398/07 P) (1)

    (Appel - EF-varemærke - figurmærket WATERFORD STELLENBOSCH - indsigelse fra indehaveren af EF-ordmærket WATERFORD - Appelkammerets afslag på registrering)

    2009/C 153/12

    Processprog: engelsk

    Parter

    Appellant: Waterford Wedgwood plc (ved Rechtsanwalt J. Pagenberg)

    De andre parter i sagen: Assembled Investments (Proprietary) Ltd (ved P. Hagman, asianajaja, og J. Palm, tavaramerkkiasiamies) og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

    Sagens genstand

    Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 12. juni 2007 i sag T-105/05, Assembled Investments (Proprietary) Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) og Waterford Wedgwood, hvorved Retten annullerede afgørelse R 240/2004-1 truffet den 15. december 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved der blev givet afslag på den indsigelse, der var rejst af indehaveren af EF-ordmærket »WATERFORD« for varer i klasse 3, 8, 11, 21, 24 og 34

    Konklusion

    1)

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked frikendes.

    2)

    Waterford Wedgwood betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 283 af 24.11.2007.


    Top