ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 16

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

62. årgang
14. januar 2019

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2019/C 16/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2019/C 16/02

Forenede sager C-569/16 og C-570/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. november 2018 — Stadt Wuppertal mod Maria Elisabeth Bauer (sag C-569/16) og Volker Willmeroth, i dennes egenskab af indehaver af TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth eK mod Martina Broßonn (sag C-570/16) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — tilrettelæggelse af arbejdstiden — direktiv 2003/88/EF — artikel 7 — ret til årlig betalt ferie — arbejdsforhold, der ophører på grund af arbejdstagerens død — nationale bestemmelser, der forhindrer udbetaling til arbejdstagerens retsefterfølgere af en finansiel godtgørelse for årlig betalt ferie, som denne ikke har afholdt — forpligtelse til at anlægge en overensstemmende fortolkning af national ret — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 31, stk. 2 — mulighed for påberåbelse inden for rammerne af en tvist mellem privatpersoner)

2

2019/C 16/03

Sag C-619/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. november 2018 — Sebastian W. Kreuziger mod Land Berlin (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — tilrettelæggelse af arbejdstiden — direktiv 2003/88/EF — artikel 7 — ret til årlig betalt ferie — national lovgivning, som foreskriver fortabelse af den årlige ferie, der ikke er afholdt, og den finansielle godtgørelse for denne ferie, når en ferieansøgning ikke er blevet foretaget af arbejdstageren før arbejdsforholdets ophør)

3

2019/C 16/04

Forenede sager C-622/16 P — C-624/16 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. november 2018 — Scuola Elementare Maria Montessori Srl mod Europa-Kommissionen og Den Italienske Republik (sag C-622/16 P), Europa-Kommissionen mod Scuola Elementare Maria Montessori Srl og Den Italienske Republik (sag C-623/16 P) og Europa-Kommissionen mod Pietro Ferracci og Den Italienske Republik (sag C-624/16 P) (Appel — statsstøtte — afgørelse, hvorved det erklæres umuligt at tilbagesøge en statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked — afgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte — annullationssøgsmål anlagt af konkurrenter til modtagere af statsstøtte — formaliteten — regelfastsættende retsakt, der ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger — umiddelbart berørt — begrebet »absolut umuligt« at tilbagesøge en statsstøtte, der er uforenelig med det indre marked — statsstøttebegrebet — begrebet »virksomhed« og »økonomisk virksomhed«)

4

2019/C 16/05

Sag C-684/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. november 2018 — Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV mod Tetsuji Shimizu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — tilrettelæggelse af arbejdstiden — direktiv 2003/88/EF — artikel 7 — ret til årlig betalt ferie — national lovgivning, der foreskriver, at ikke afholdt betalt årlig ferie og finansiel godtgørelse for sådan ferie fortabes, når arbejdstageren ikke har fremsat en anmodning om ferie før arbejdsforholdets ophør — direktiv 2003/88/EF — artikel 7 — forpligtelse til at anlægge en overensstemmende fortolkning af national ret — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 31, stk. 2 — mulighed for påberåbelse under en sag mellem private parter)

5

2019/C 16/06

Sag C-18/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. november 2018 — Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, Dragan Panic, Ivan Arnautov, Jakov Mandic, Miroslav Brnjac, Nicolai Dorassevitch og Alen Mihovic mod Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — nye medlemsstaters tiltrædelse — Republikken Kroatien — overgangsforanstaltninger — fri udveksling af tjenesteydelser — direktiv 96/71/EF — udstationering af arbejdstagere — udstationering af kroatiske statsborgere og tredjelandsstatsborgere i Østrig via en virksomhed med hjemsted i Italien)

6

2019/C 16/07

Sag C-33/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. november 2018 — Čepelnik d.o.o. mod Michael Vavti (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 56 TEUF — fri udveksling af tjenesteydelser — restriktioner — tjenesteydelser i det indre marked — direktiv 2006/123/EF — arbejdsret — udstationering af arbejdstagere med henblik på byggearbejder — anmeldelse af arbejdstagere — opbevaring og oversættelse af lønsedler — suspension af betalinger — sikkerhed stillet af modtageren af tjenesteydelser — sikkerhed for en eventuel bøde, der pålægges tjenesteyderen)

7

2019/C 16/08

Forenede sager C-47/17 og C-48/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. november 2018 — X (sag C-47/17) og X (sag C-48/17) mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Den Haag — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EU) nr. 604/2013 — forordning (EF) nr. 1560/2003 — afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse — afgørelseskriterier og –procedurer — anmodning om overtagelse eller tilbagetagelse af en asylansøger — negativt svar fra den anmodede medlemsstat — anmodning om fornyet behandling — artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 1560/2003 — svarfrist — udløb — virkninger)

7

2019/C 16/09

Sag C-93/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. november 2018 — Europa-Kommissionen mod Den Hellenske Republik [Traktatbrud — statsstøtte — støtte, der er erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked — tilbagesøgningsforpligtelse — Domstolens dom, der fastslår traktatbruddet — virksomhed, der udøver både civile og militære aktiviteter — undladelse af gennemførelse — en medlemsstats væsentlige sikkerhedsinteresser — artikel 346, stk. 1, litra b), TEUF — økonomiske sanktioner — tvangsbøder — fast beløb — betalingsevne — faktor »n« — faktorer, der ligger til grund for bedømmelsen af betalingsevnen — bruttonationalprodukt — vægtning af stemmerne for medlemsstaten i Rådet for Den Europæiske Union — ny stemmeregel i Rådet]

8

2019/C 16/10

Sag C-171/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 7. november 2018 — Europa-Kommissionen mod Ungarn (Traktatbrud — direktiv 2006/123/EF — artikel 15-17 — artikel 49 TEUF — etableringsfrihed — artikel 56 TEUF — fri udveksling af tjenesteydelser — national ordning for mobil betaling — monopol)

9

2019/C 16/11

Sag C-215/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. november 2018 — Nova Kreditna Banka Maribor d.d. mod Republika Slovenija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse — tilnærmelse af lovgivningerne — videreanvendelse af den offentlige sektors informationer — direktiv 2003/98/EF — artikel 1, stk. 2, litra c), tredje led — tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber — forordning (EU) nr. 575/2013 — oplysninger, der skal offentliggøres af kreditinstitutter og investeringsselskaber — artikel 432, stk. 2 — undtagelser fra pligten til offentliggørelse — forretningsoplysninger, der må anses for at være instituttets ejendom eller fortrolige — anvendelighed — kreditinstitutter, hvor staten ejer aktiemajoriteten — national lovgivning, der fastsætter, at visse forretningsoplysninger, som disse institutter er i besiddelse af, er af offentlig karakter)

10

2019/C 16/12

Sag C-238/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. november 2018 — UAB »Renerga« mod AB »Energijos skirstymo operatorius« og AB »Lietuvos energijos gamyba« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vilniaus miesto apylinkės teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2009/72/EF — artikel 3, stk. 2, 6 og 15, og artikel 36, litra f) — det indre marked for elektricitet — præjudicielle spørgsmåls hypotetiske karakter — afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse)

10

2019/C 16/13

Sag C-247/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. november 2018 — Sag vedrørende udlevering af Denis Raugevicius (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse — unionsborgerskab — artikel 18 TEUF og 21 TEUF — anmodning, som et tredjeland tilstiller en medlemsstat med henblik på udlevering af en unionsborger, der er statsborger i en anden medlemsstat, og som har udøvet sin ret til fri bevægelighed i den førstnævnte medlemsstat — anmodning indgivet med henblik på fuldbyrdelse af en frihedsstraf og ikke med henblik på strafforfølgning — forbud mod udlevering, der kun finder anvendelse på statsborgere — restriktion for den frie bevægelighed — begrundelse støttet på bekæmpelsen af straffrihed — proportionalitet)

11

2019/C 16/14

Sag C-257/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. november 2018 — C og A mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — Domstolens kompetence — direktiv 2003/86/EF — ret til familiesammenføring — artikel 15 — afslag på meddelelse af en selvstændig opholdstilladelse — national lovgivning, som fastsætter en pligt til at bestå en integrationsprøve)

12

2019/C 16/15

Forenede sager C-293/17 og C-294/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. november 2018 — Coöperatie Mobilisation for the Environment UA og Vereniging Leefmilieu mod College van gedeputeerde staten van Limburg og College van gedeputeerde staten van Gelderland (sag C-293/17) og Stichting Werkgroep Behoud de Peel mod College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (sag C-294/17) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 92/43/EØF — bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter — særlige bevaringsområder — artikel 6 — vurdering af en plans eller et projekts virkninger på en lokalitet — nationalt program til bekæmpelse af kvælstofaflejringer — begreberne »projekt« og »passende vurdering« — forudgående helhedsvurdering af individuelle godkendelser til landbrugsbedrifter, som forårsager sådanne aflejringer)

13

2019/C 16/16

Sag C-296/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. november 2018 — Wiemer & Trachte GmbH, under konkurs mod Zhan Oved Tadzher (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven kasatsionen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse — samarbejde om civilretlige spørgsmål — insolvensbehandling — forordning (EF) nr. 1346/2000 — artikel 3, stk. 1 — international kompetence — omstødelsessøgsmål — enekompetence for retterne i den medlemsstat, på hvis område insolvensbehandlingen er indledt)

14

2019/C 16/17

Sag C-308/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. november 2018 — Hellenische Republik mod Leo Kuhn (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EU) nr. 1215/2012 — retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område — anvendelsesområde — artikel 1, stk. 1 — begrebet »det civil- og handelsretlige område« — obligationer udstedt af en medlemsstat — den private sektors deltagelse i omstruktureringen af denne stats offentlige gæld — ensidig ændring af lånebetingelser med tilbagevirkende kraft — klausuler om kollektiv optræden — søgsmål mod den nævnte stat anlagt af private indehavere af disse obligationer i deres egenskab af fysiske personer — statens ansvar for handlinger og undladelser under udøvelse af statsmagt)

15

2019/C 16/18

Sag C-310/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. november 2018 — Levola Hengelo BV mod Smilde Foods BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel ejendomsret — harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet — direktiv 2001/29/EF — anvendelsesområde — artikel 2 — reproduktionsretten — begrebet »værk« — smagen af et levnedsmiddel)

16

2019/C 16/19

Sag C-330/17: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 15. november 2018 — Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V. mod Germanwings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 1008/2008 — artikel 2, nr. 18) — artikel 23, stk. 1 — transport — fælles regler for driften af lufttrafiktjenester i Den Europæiske Union — oplysninger — angivelse af den endelige pris, der skal betales — inkludering af flybilletprisen i den endelige pris, der skal betales — pligt til at angive flybilletpriserne i euro eller i lokal valuta — valg af den relevante lokale valuta — tilknytningskriterier)

16

2019/C 16/20

Sag C-334/17 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. november 2018 — Republikken Estland mod Europa-Kommissionen og Republikken Letland (Appel — fælles markedsordning — beløb, der skal afkræves for de overskudsmængder af sukker, der ikke er fjernet fra markedet — beslutning 2006/776/EF — anmodning om ændring af en endelig beslutning fra Europa Kommissionen — afslagsskrivelse — søgsmål anlagt til prøvelse af denne skrivelse — formaliteten)

17

2019/C 16/21

Sag C-342/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. november 2018 — Memoria Srl og Antonia Dall’Antonia mod Comune di Padova (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — restriktion for etableringsfriheden — Domstolens kompetence — formaliteten vedrørende anmodningen om præjudiciel afgørelse — rent intern situation — national lovgivning, der forbyder enhver form for virksomhed med gevinst for øje i forbindelse med opbevaring af askeurner — proportionalitetskriteriet — sammenhæng i den nationale lovgivning)

18

2019/C 16/22

Sag C-380/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. november 2018 — K og B mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — Domstolens kompetence — direktiv 2003/86/EF — ret til familiesammenføring — artikel 12 — manglende overholdelse af fristen på tre måneder efter tildelingen af international beskyttelse — person med subsidiær beskyttelsesstatus — afslag på en visumansøgning)

18

2019/C 16/23

Sag C-432/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. november 2018 — Dermod Patrick O'Brien mod Ministry of Justice (tidligere Department for Constitutional Affairs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court of the United Kingdom — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — direktiv 97/81/EF — rammeaftalen om tidsbegrænset ansættelse indgået af EFS, UNICE og CEEP — paragraf 4 — princippet om forbud mod forskelsbehandling — deltidsansatte — alderspension — beregning af pensionens beløb — hensyntagen til tjeneste år før den dato, hvor fristen for gennemførelse af direktiv 97/81/EF udløb — øjeblikkelig anvendelse på endnu ikke indtrådte virkninger af en situation, der er opstået, mens den gamle lovgivning var gældende)

19

2019/C 16/24

Sag C-457/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. november 2018 — Heiko Jonny Maniero mod Studienstiftung des deutschen Volkes eV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse — ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse — direktiv 2000/43/EF — artikel 3, stk. 1, litra g) — anvendelsesområde — begrebet »uddannelse« — en privat fonds tildeling af stipendier, der skal støtte forsknings- eller studieprojekter i udlandet — artikel 2, stk. 2, litra b) — indirekte forskelsbehandling — tildeling af stipendier betinget af, at den første juridiske statseksamen (Erste Juristische Staatsprüfung) er bestået i Tyskland]

20

2019/C 16/25

Sag C-461/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. november 2018 — Brian Holohan m.fl. mod An Bord Pleanála (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irlande) — Irland) [Præjudiciel forelæggelse — miljø — direktiv 92/43/EØF — bevaring af naturtyper — bevaring af vilde dyr og planter — vejanlægsprojekt — passende vurdering af indvirkningen på miljøet — begrundelsespligtens omfang — direktiv 2011/92/EU — vurdering af visse projekters indvirkning — bilag IV, punkt 3 — artikel 5, stk. 3, litra d) — rækkevidden af begrebet »de væsentligste alternativer«]

21

2019/C 16/26

Sag C-484/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. november 2018 — K mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/86/EF — ret til familiesammenføring — artikel 15 — afslag på meddelelse af en selvstændig opholdstilladelse — national lovgivning, som fastsætter en pligt til at bestå en integrationsprøve)

22

2019/C 16/27

Sag C-495/17: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 8. november 2018 — Cartrans Spedition Srl mod Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova og Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Prahova — Rumænien) [Præjudiciel forelæggelse — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — fritagelser — artikel 146, stk. 1, litra e), og artikel 153 — vejtransport, der er direkte knyttet til udførsel af varer — ydelser udført af formidlere, der medvirker ved sådanne transporttransaktioner — bevisregler i forbindelse med udførsel af varer — toldangivelse — TIR-carnet]

22

2019/C 16/28

Sag C-502/17: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. november 2018 — C&D Foods Acquisition ApS mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vestre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — det fælles merværdiafgiftssystem (moms) — påtænkt salg af aktier i et datterdatterselskab — udgifter til tjenesteydelser, der er erhvervet i forbindelse med dette salg — salg ikke gennemført — anmodning om fradrag af indgående afgift — momsens anvendelsesområde)

23

2019/C 16/29

Sag C-544/17 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. november 2018 — BPC Lux 2 Sàrl mod Europa-Kommissionen og Den Portugisiske Republik (Appel — statsstøtte — annullationssøgsmål — formaliteten — de portugisiske myndigheders støtte til afvikling af finansieringsinstituttet Banco Espírito Santo SA — oprettelse og kapitalisering af et overgangsinstitut — afgørelse fra Europa-Kommissionen, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked — søgsmålsinteresse — søgsmål for de nationale retsinstanser med påstand om annullation af beslutningen om afvikling af Banco Espírito Santo)

24

2019/C 16/30

Sag C-592/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. november 2018 — Skatteministeriet mod Baby Dan A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vestre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — fælles toldtarif — kombineret nomenklatur — tarifering — pos. 4421 og 7326 samt underposition 7318 15 90, 7318 19 00 og 9403 90 10 — vare, der er specialdesignet til monteringen af sikkerhedsgitre til børn — dumping — gyldigheden af forordning (EF) nr. 91/2009 — importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Kina — Verdenshandelsorganisationens (WTO) antidumpingaftale — forordning (EF) nr. 384/96 — artikel 3, stk. 2, og artikel 4, stk. 1 — definition af erhvervsgren i Fællesskabet)

24

2019/C 16/31

Sag C-648/17: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. november 2018 — »BTA Baltic Insurance Company« AS, tidligere »Balcia Insurance« SE mod »Baltijas Apdrošināšanas Nams« AS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse — lovpligtig ansvarsforsikring for motorkøretøjer — direktiv 72/166/EØF — artikel 3, stk. 1 — begrebet »færdsel med køretøjer« — uheld, der involverer to køretøjer parkeret på en parkeringsplads — tingsskade på et køretøj forvoldt af en passager i køretøjet ved siden af, da denne åbnede køretøjets dør)

25

2019/C 16/32

Sag C-426/17: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 25. oktober 2018 — Elena Barba Giménez mod Francisca Carrión Lozano (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Social no2 de Terrassa — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 47 — retshjælpsmodtager — beskikkede advokaters salær — advokatsamfundets fastsættelse af taksterne — advokatens manglende forudgående underretning af klienten om taksterne — krav om salær — efterprøvelse af, om der findes urimelige vilkår, eller om der er tale om urimelig handelspraksis — hovedsagen — indbringelse for et kompetent organ — intet sagsanlæg ved den forelæggende ret — besvarelse af de præjudicielle spørgsmål — anvendelighed — foreligger ikke — åbenbart afvisningsgrundlag)

26

2019/C 16/33

Sag C-300/18 P: Appel iværksat den 3. maj 2018 af UF til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 7. marts 2018 i sag T-422/17, UF mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

26

2019/C 16/34

Sag C-534/18 P: Appel iværksat den 15. august 2018 af Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 29. maj 2018 i sag T-577/15 — Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez mod EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control, S.L.

27

2019/C 16/35

Sag C-551/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie (Belgien) den 29. august 2018 — straffesag mod IK

28

2019/C 16/36

Sag C-568/18 P: Appel iværksat den 11. september 2018 af Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 11. juli 2018 i sag T-643/13, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH mod Europa-Kommissionen

29

2019/C 16/37

Sag C-656/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Erding (Tyskland) den 19. oktober 2018 — F mod Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

30

2019/C 16/38

Sag C-676/18: Sag anlagt den 30. oktober 2018 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Belgien

30

2019/C 16/39

Sag C-685/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland) den 7. november 2018 — Minister for Justice and Equality mod ND

31

2019/C 16/40

Sag C-288/17: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Første Afdeling den 19. september 2018 — Fédération des fabricants de cigares, Coprova, E-Labo France og Smakq développement mod Premier ministre og Ministre des Affaires sociales et de la Santé, procesdeltagere: Société J. Cortès France, Scandinavian Tobacco Group France og Villiger France (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig)

32

2019/C 16/41

Sag C-299/18: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 22. august 2018 — Stefan Neldner mod Eurowings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Düsseldorf — Tyskland)

32

Retten

2019/C 16/42

Sag T-316/14: Rettens dom af 15. november 2018 — PKK mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger mod PKK med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — Rådets kompetence — mulighed for, at en myndighed i et tredjeland kan anses for en kompetent myndighed som omhandlet i fælles holdning 2001/931/FUSP — faktuelt grundlag for afgørelserne om indefrysning af midler — henvisning til terrorhandlinger — domstolsprøvelse — begrundelsespligt — ulovlighedsindsigelse)

33

2019/C 16/43

Sag T-793/14: Rettens dom af 15. november 2018 — Tempus Energy og Tempus Energy Technology mod Kommissionen (Statsstøtte — kapacitetsmarkedet i Det Forenede Kongerige — støtteordning — artikel 108, stk. 2 og 3, TEUF — begrebet tvivl som omhandlet i artikel 4, stk. 3 eller 4, i forordning (EF) nr. 659/1999 — retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014/2020 — afgørelse om ikke at gøre indsigelser — manglende indledning af den formelle undersøgelsesprocedure — de interesserede parters rettigheder)

35

2019/C 16/44

Forenede sager T-639/15 — T-666/15 og T-94/16: Rettens dom af 25. september 2018 — Psara m.fl. mod Parlamentet (Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — Europa-Parlamentet — Parlamentets medlemmers brug af deres godtgørelser — afslag på aktindsigt — ikke-eksisterende dokumenter — personoplysninger — forordning (EF) nr. 45/2001 — nødvendigheden af videregivelse af oplysninger — konkret og individuel undersøgelse — delvis aktindsigt — uforholdsmæssig administrativ byrde — begrundelsespligt)

36

2019/C 16/45

Sag T-718/16: Rettens dom af 8. november 2018 — Mad Dogg Athletics mod EUIPO — Aerospinning Master Franchising (SPINNING) [EU-varemærker — fortabelsessag — EU-ordmærket SPINNING — delvis fortabelseserklæring — artikel 51, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

38

2019/C 16/46

Sag T-724/16 P: Rettens dom af 8. november 2018 — Cocchi og Falcione mod Kommissionen (Appel — personalesag — overførsel af nationale pensionsrettigheder — vedtægtens artikel 24 — Unionens bistandspligt — sagsøgernes tab af søgsmålsinteresse under sagen — ufornødent at træffe afgørelse i første instans — årsagsforbindelse)

39

2019/C 16/47

Sag T-827/16: Rettens dom af 8. november 2018 — QB mod ECB (Personalesag — ECB-ansatte — bedømmelsesår — karriereudviklingsrapport (2015) — mulighed for at blive ledsaget af en fagforeningsrepræsentant i forbindelse med bedømmelsessamtalen — tilsidesættelse af reglerne om bedømmerens objektivitet og upartiskhed — løn — afgørelse om afslag på tildeling af en lønstigning — bevisers antagelse til realitetsbehandling — e-mail udvekslet mellem en ansat og dennes »coach« på en elektronisk postkasse til tjenestebrug — ansvar)

39

2019/C 16/48

Sag T-44/17: Rettens dom af 13. november 2018 — Camomilla mod EUIPO — CMT (CAMOMILLA) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket CAMOMILLA — det ældre nationale figurmærke CAMOMILLA — delvist afslag på ugyldighedsbegæringen — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — reel brug af det ældre varemærke — bevis — kontrasøgsmål — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001)]

40

2019/C 16/49

Sag T-216/17: Rettens dom af 15. november 2018 — Mabrouk mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Tunesien — foranstaltninger truffet over for personer, der er ansvarlige for uretmæssig tilegnelse af statsmidler, og over for personer og enheder, der er knyttet til dem — indefrysning af midler — liste over de personer, enheder og organer som er omfattet af indefrysningen af midler — opretholdelse af sagsøgerens navn på listen — utilstrækkeligt faktuelt grundlag — åbenbart urigtigt skøn — retlig fejl — princippet om god forvaltningsskik — rimelig frist)

41

2019/C 16/50

Sag T-241/17: Rettens dom af 13. november 2018 — Polen mod Kommissionen (EGFL og ELFUL — udgifter udelukket fra EU-finansiering — gennemførelsesforordning (EU) nr. 585/2011 — midlertidige ekstraordinære støtteforanstaltninger for frugt- og grøntsagssektoren efter udbruddet af den dødelige enterohæmorrhagiske Escherichia coli (E. coli) — undladt høst — omfanget af kompensationen til producenterne for undladt høst — udgifter afholdt af Polen — begrundelsespligt)

42

2019/C 16/51

Sag T-454/17: Rettens dom af 8. november 2018 — »Pro NGO!« mod Kommissionen (Offentlige udbud — udbudsprocedure — en privat revisors undersøgelse — OLAF’s undersøgelser — konstatering af uregelmæssigheder — Kommissionens afgørelse om administrative sanktioner mod sagsøgeren — udelukkelse fra udbuds- og tilskudsprocedurer, der finansieres over EU’s almindelige budget, i seks måneder — registrering i databasen for systemet for tidlig opdagelse og udelukkelse — nyt anbringende — ret til kontradiktion)

42

2019/C 16/52

Sag T-486/17: Rettens dom af 14. november 2018 — Foodterapia mod EUIPO — Sperlari (DIETOX) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket DIETOX — det ældre EU-figurmærke Dietor — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

43

2019/C 16/53

Sag T-830/17: Rettens dom af 13. november 2018 — Szentes mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — ansættelse — meddelelse om udvælgelsesprøve — almindelig udvælgelsesprøve — adgangsbetingelser — erhvervserfaring — udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til prøven — ansøgning om en fornyet gennemgang — ulovlighedsindsigelse — begrundelsespligt — forkert gengivelse af oplysninger indeholdt i ansøgningen — åbenbart urigtigt skøn — tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøve)

44

2019/C 16/54

Sag T-140/18: Rettens dom af 15. november 2018 — LMP Lichttechnik mod EUIPO (LITECRAFT) [EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket LITECRAFT — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) nr. 2017/1001]

44

2019/C 16/55

Sag T-271/10 OST: Rettens kendelse af 17. september 2018 — H mod Rådet (Procedure — undladelse af at træffe afgørelse om sagsomkostningerne)

45

2019/C 16/56

Sag T-621/17 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 12. oktober 2018 — Taminco mod EFSA (Særlige rettergangsformer — plantebeskyttelsesmidler — forordning (EU) nr. 1107/2009 — offentliggørelse af konklusionerne på en undersøgelse foretaget af EFSA i forbindelse med en fornyet undersøgelse af godkendelsen af aktivstoffet thiram — anmodning om fortrolig behandling af visse passager — afslag på fortrolig behandling — anmodning om foreløbige forholdsregler — ingen uopsættelighed)

46

2019/C 16/57

Sag T-625/18: Sag anlagt den 10. oktober 2018 — FT mod ESMA

46

2019/C 16/58

Sag T-635/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — Industrial Química del Nalón mod Kommissionen

47

2019/C 16/59

Sag T-636/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — Tokai erftcarbon mod Kommissionen

48

2019/C 16/60

Sag T-637/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — Bawtry Carbon International mod Kommissionen

49

2019/C 16/61

Sag T-638/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — Deza mod Kommissionen

50

2019/C 16/62

Sag T-639/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — SGL Carbon mod Kommissionen

51

2019/C 16/63

Sag T-643/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — August Wolff mod EUIPO — Faes Farma (DermoFaes)

52

2019/C 16/64

Sag T-645/18: Sag anlagt den 23. oktober 2018 — Bilbaína de Alquitranes mod Kommissionen

53

2019/C 16/65

Sag T-647/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — ZQ mod Kommissionen

54

2019/C 16/66

Sag T-648/18: Sag anlagt den 22. oktober 2018 — Super bock group, SGPS mod EUIPO — Agus (Crystal)

56

2019/C 16/67

Sag T-650/18: Sag anlagt den 29. oktober 2018 — Reaktor Group mod EUIPO (REAKTOR)

56

2019/C 16/68

Sag T-665/18: Sag anlagt den 12. november 2018 — Soundio mod EUIPO — E Plus Mobilfunk (Vibble)

57

2019/C 16/69

Sag T-667/18: Sag anlagt den 9. november 2018 — Pinto Teixeira mod EEAS

58

2019/C 16/70

Sag T-671/18: Sag anlagt den 15. november 2018 — ZU mod Kommissionen

58