This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0440
Case C-440/19 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 March 2021 — Pometon SpA v European Commission (Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — European steel abrasives market — Participation in bilateral and multilateral contacts with the aim of coordinating prices throughout the European Economic Area (EEA) — ‘Hybrid’ procedure having led successively to the adoption of a settlement decision and a decision made under the ordinary procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 41 — Principle of impartiality of the European Commission — Article 48 — Presumption of innocence — Obligation to state reasons — Single and continuous infringement — Duration of the infringement — Equal treatment — Unlimited jurisdiction)
Sag C-440/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. marts 2021 — Pometon SpA mod Europa-Kommissionen (Appel – karteller – det europæiske marked for stålslibemidler – deltagelse i bilaterale og multilaterale møder med henblik på prissamordning inden for hele Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – »hybrid« procedure gennemført efter vedtagelsen af en forligsafgørelse og af en afgørelse efter den almindelige procedure – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 41 – Europa-Kommissionens pligt til upartiskhed – artikel 48 – uskyldsformodning – begrundelsespligt – samlet og vedvarende overtrædelse – overtrædelsens varighed – ligebehandling – fuld prøvelsesret)
Sag C-440/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. marts 2021 — Pometon SpA mod Europa-Kommissionen (Appel – karteller – det europæiske marked for stålslibemidler – deltagelse i bilaterale og multilaterale møder med henblik på prissamordning inden for hele Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – »hybrid« procedure gennemført efter vedtagelsen af en forligsafgørelse og af en afgørelse efter den almindelige procedure – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 41 – Europa-Kommissionens pligt til upartiskhed – artikel 48 – uskyldsformodning – begrundelsespligt – samlet og vedvarende overtrædelse – overtrædelsens varighed – ligebehandling – fuld prøvelsesret)
EUT C 182 af 10.5.2021, pp. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.5.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 182/6 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. marts 2021 — Pometon SpA mod Europa-Kommissionen
(Sag C-440/19 P) (1)
(Appel - karteller - det europæiske marked for stålslibemidler - deltagelse i bilaterale og multilaterale møder med henblik på prissamordning inden for hele Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde - »hybrid« procedure gennemført efter vedtagelsen af en forligsafgørelse og af en afgørelse efter den almindelige procedure - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 41 - Europa-Kommissionens pligt til upartiskhed - artikel 48 - uskyldsformodning - begrundelsespligt - samlet og vedvarende overtrædelse - overtrædelsens varighed - ligebehandling - fuld prøvelsesret)
(2021/C 182/08)
Processprog: italiensk
Parter
Appellant: Pometon SpA (Maerne di Martellago, Italien) (ved avvocati E. Fabrizi, V. Veneziano og A. Molinaro)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (først ved P. Rossi og T. Vecchi, derefter ved P. Rossi og C. Sjödin, som befuldmægtigede)
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Rets dom af 28. marts 2019, Pometon mod Kommissionen (T-433/16, EU:T:2019:201), ophæves for så vidt angår domskonklusionens punkt 2 og 4. |
|
2) |
I øvrigt forkastes appellen. |
|
3) |
Den bøde, som Pometon SpA blev pålagt i henhold til artikel 2 i Kommissionens afgørelse C(2016) 3121 final af 25. maj 2016 om en procedure i henhold til artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 (sag AT.39792 — Stålslibemidler), fastsættes til 2 633 895 EUR. |
|
4) |
Pometon SpA og Europa-Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger vedrørende appelsagen såvel som sagens behandling i første instans. |