Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TB0597

    Sag T-597/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 13. marts 2020 — Helsingin kaupunki mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – statsstøtte – afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked og kræver tilbagesøgning heraf – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

    EUT C 191 af 8.6.2020, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2020   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 191/17


    Kendelse afsagt af Rettens præsident den 13. marts 2020 — Helsingin kaupunki mod Kommissionen

    (Sag T-597/19 R)

    (Særlige rettergangsformer - statsstøtte - afgørelse, der erklærer en støtte uforenelig med det indre marked og kræver tilbagesøgning heraf - begæring om udsættelse af gennemførelse - ingen uopsættelighed)

    (2020/C 191/23)

    Processprog: finsk

    Parter

    Sagsøger: Helsingin kaupunki (Finland) (ved advokat I. Aalto-Setälä)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved M. Huttunen og F. Tomat, som befuldmægtigede)

    Intervenient til støtte for sagsøgeren: Republikken Finland (ved J. Heliskoski, som befuldmægtiget)

    Sagens genstand

    Påstand i henhold til artikel 278 TEUF og 279 TEUF om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse C(2019) 3152 final af 28. juni 2019 om statsstøtte SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) ydet af Republikken Finland til Helsingin Bussiliikenne Oy.

    Konklusion

    1)

    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

    2)

    Kendelse af 19. september 2019, Helsingin kaupunki mod Kommissionen (T- 597/19 R, ikke trykt i Sml.), ophæves.

    3)

    Det er ufornødent at træffe afgørelse om anmodningen om intervention fra Nobina Oy og fra Nobina AB samt om anmodningen om fortrolig behandling fra Helsingin kaupunki.

    4)

    Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes, med undtagelse af de af Nobina Oy og Nobina AB afholdte omkostninger, idet disse selskaber bærer deres egne omkostninger vedrørende deres anmodninger om intervention i sagen om foreløbige forholdsregler.


    Top