Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62017CN0101
Case C-101/17 P: Appeal brought on 23 February 2017 by Verus Eood against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 7 July 2016 in Case T-82/14, Copernicus-Trademarks v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Sag C-101/17 P: Appel iværksat den 23. februar 2017 af Verus Eood til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 7. juli 2016 i sag T-82/14 — Copernicus-Trademarks mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Sag C-101/17 P: Appel iværksat den 23. februar 2017 af Verus Eood til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 7. juli 2016 i sag T-82/14 — Copernicus-Trademarks mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
EUT C 195 af 19.6.2017, str. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 195/10 |
Appel iværksat den 23. februar 2017 af Verus Eood til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 7. juli 2016 i sag T-82/14 — Copernicus-Trademarks mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
(Sag C-101/17 P)
(2017/C 195/15)
Processprog: tysk
Parter
Appellant: Verus Eood (ved Rechtsanwalt C. Pfitzer)
Den anden part i appelsagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Dommen i sag T-82/14 ophæves i sin helhed. Subsidiært ophæves dommen i sag T-82/14, og sagen hjemvises til førsteinstansen på grund af fordrejede faktiske omstændigheder. |
|
— |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret tilpligtes at betale sagsomkostningerne i alle instanser. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har gjort følgende anbringender gældende:
|
1) |
Tilsidesættelse af forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009 (1), navnlig af EU-varemærkeforordningens artikel 52 (EF-varemærkeforordningen) |
|
2) |
Tilsidesættelse af forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009, navnlig af EU-varemærkeforordningens artikel 75 (EF-varemærkeforordningen) |
|
3) |
Tilsidesættelse af forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009, navnlig af EU-varemærkeforordningens artikel 76 (EF-varemærkeforordningen) |
|
4) |
Tilsidesættelse af EU-Domstolens praksis vedrørende »indgivelse af varemærkeansøgninger i ond tro« |
|
5) |
Tilsidesættelse af EU-Domstolens »katalog over grundlæggende rettigheder« |
|
6) |
Tilsidesættelse af folkeretten, nemlig Pariserkonventionen til beskyttelse af industriel ejendomsret |
|
7) |
Tilsidesættelse af folkeretten, nemlig TRIPS-aftalen (aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder) |
|
8) |
Tilsidesættelse af artikel 16 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (chartret) |
|
9) |
Tilsidesættelse af artikel 17, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder |
|
10) |
Tilsidesættelse af artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder |
|
11) |
Tilsidesættelse af artikel 17 i »verdenserklæringen om menneskerettigheder fra 1948« |
|
12) |
Tilsidesættelse af den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (EMRK) og af de dertil hørende tillægsprotokoller, navnlig artikel 1 i protokol nr. 1 |
|
13) |
Tilsidesættelse af EMRK’s artikel 6 — retten til en retfærdig rettergang, navnlig i forbindelse med forfalskede, usande (konstateringer om) faktiske omstændigheder, usandheder, urigtige beskyldninger, bagtalelser, injurier, ærerørige beskyldninger |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).