This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0464
Case T-464/14 P: Appeal brought on 20 June 2014 by Risto Nieminen against the judgment of the Civil Service Tribunal of 10 April 2014 in Case F-81/12, Nieminen v Council
Sag T-464/14 P: Appel iværksat den 20. juni 2014 af Risto Nieminen til prøvelse af Personalerettens dom af 10. april 2014 i sag F-81/12, Nieminen mod Rådet
Sag T-464/14 P: Appel iværksat den 20. juni 2014 af Risto Nieminen til prøvelse af Personalerettens dom af 10. april 2014 i sag F-81/12, Nieminen mod Rådet
EUT C 261 af 11.8.2014, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.8.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 261/45 |
Appel iværksat den 20. juni 2014 af Risto Nieminen til prøvelse af Personalerettens dom af 10. april 2014 i sag F-81/12, Nieminen mod Rådet
(Sag T-464/14 P)
2014/C 261/71
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Risto Nieminen (Kraainem, Belgien) (ved advokaterne M. de Abreu Caldas, D. de Abreu Caldas og J.-N. Louis)
Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union
Appellantens påstande
|
— |
Dom afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 10. april 2014 i sag F-81/12 (Risto Nieminen mod Rådet), ophæves. |
|
— |
Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale omkostningerne i begge instanser. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Til støtte for appellen har appellanten fremsat to anbringender.
|
1. |
Første anbringende om en tilsidesættelse af retten til forsvar, idet Personaleretten foreholdt appellanten, at denne ikke havde fremlagt tilstrækkelige bevismidler for at godtgøre en åbenbar vurderingsfejl, selv om Personaleretten var klar over, at appellanten ikke havde reel mulighed for at godtgøre dette, og afslog, at Rådet skulle fremlægge alle de relevante dokumenter med henblik på bedømmelsen af, om dette anbringende var begrundet. |
|
2. |
Andet anbringende om en forkert gengivelse af bevismidler og faktiske omstændigheder. |