This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0179
Case C-179/19 P: Appeal brought on 23 February 2019 by the European Commission against the judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) delivered on 13 December 2018 in Joined Cases T-339/16, T-352/16 and T-391/16 Ville de Paris, Ville de Bruxelles and Ayuntamiento de Madrid v European Commission
Sag C-179/19 P: Appel iværksat den 23. februar 2019 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Udvidede Afdeling) den 13. december 2018 i de forenede sager T-339/16, T-352/16 og T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles og Ayuntamiento de Madrid mod Kommissionen
Sag C-179/19 P: Appel iværksat den 23. februar 2019 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Udvidede Afdeling) den 13. december 2018 i de forenede sager T-339/16, T-352/16 og T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles og Ayuntamiento de Madrid mod Kommissionen
EUT C 155 af 6.5.2019, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/02/2019
- Date lodged:
- 23/02/2019
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- spansk, fransk
- Type of procedure:
- Erstatningssøgsmål, Appel, Annullationssøgsmål
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62016TJ0339
- Instruments cited in case law:
- Link
|
6.5.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 155/32 |
Appel iværksat den 23. februar 2019 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Udvidede Afdeling) den 13. december 2018 i de forenede sager T-339/16, T-352/16 og T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles og Ayuntamiento de Madrid mod Kommissionen
(Sag C-179/19 P)
(2019/C 155/38)
Processprog: spansk og fransk
Parter
Appellant: Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland, som befuldmægtiget)
De andre parter i appelsagen: Ville de Paris, Ville de Bruxelles og Ayuntamiento de Madrid
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Rettens dom af 13. december 2018, forkyndt for Kommissionen samme dag, i de forenede sager T-339/16, T-352/16 og T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles og Ayuntamiento de Madrid mod Kommissionen, ophæves, Kommissionen frifindes i første instans, og sagsøgerne tilpligtes at betale sagsomkostningerne. Subsidiært: |
|
— |
Dommen ophæves, sagen hjemvises til Retten med henblik på fornyet behandling, og afgørelsen om sagsomkostningerne i de to instanser udsættes. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellen er støttet på et enkelt anbringende. Kommissionen er af den opfattelse, at Retten begik en retlig fejl i dommens præmis 121-151 ved at fastslå, at forordning 2016/646 (1) ændrer et væsentligt element i forordning nr. 715/2007 (2). Denne fejl hidrører dels fra en urigtig fortolkning af begrebet ændring, som kommer til udtryk ved, at Retten anvender begrebet »de facto-ændring«, dels fra en urigtig fortolkning af rækkevidden af forordning 2016/646. Herved bringer dommen den interinstitutionelle balance i EU i fare.
(1) Kommissionens forordning (EU) 2016/646 af 20.4.2016 om ændring af forordning (EF) nr. 692/2008 med hensyn til emissioner fra lette personbiler og lette erhvervskøretøjer (Euro 6) (EUT 2016, L 109, s. 1).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 715/2007 af 20.6.2007 om typegodkendelse af motorkøretøjer med hensyn til emissioner fra lette personbiler og lette erhvervskøretøjer (Euro 5 og Euro 6), om adgang til reparations- og vedligeholdelsesinformationer om køretøjer (EUT 2007, L 171, s. 1).
