This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0456
Case T-456/16: Judgment of the General Court of 16 November 2017 — Galletas Gullón v EUIPO — HUG (GULLON DARVIDA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark GULLON DARVIDA — Earlier international and national word marks DAR VIDA — Documents produced for the first time before the Board of Appeal — Discretion granted by Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 19(1) and Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(1) and Article 8(1) and (7) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Rule 50(1) of Regulation No 2868/95 — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion)
Sag T-456/16: Rettens dom af 16. november 2017 — Galletas Gullón mod EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket GULLON DARVIDA — det ældre internationale ordmærke og de ældre nationale ordmærker DAR VIDA — fremlæggelse af dokumenter for første gang for appelkammeret — skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) — regel 19, stk. 1, og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 7, stk. 1, og artikel 8, stk. 1 og 7, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) — regel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] — risiko for forveksling)
Sag T-456/16: Rettens dom af 16. november 2017 — Galletas Gullón mod EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket GULLON DARVIDA — det ældre internationale ordmærke og de ældre nationale ordmærker DAR VIDA — fremlæggelse af dokumenter for første gang for appelkammeret — skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) — regel 19, stk. 1, og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 7, stk. 1, og artikel 8, stk. 1 og 7, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) — regel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] — risiko for forveksling)
EUT C 5 af 8.1.2018, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.1.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 5/33 |
Rettens dom af 16. november 2017 — Galletas Gullón mod EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA)
(Sag T-456/16) (1)
((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket GULLON DARVIDA - det ældre internationale ordmærke og de ældre nationale ordmærker DAR VIDA - fremlæggelse af dokumenter for første gang for appelkammeret - skønsmæssig beføjelse i henhold til artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) - regel 19, stk. 1, og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 7, stk. 1, og artikel 8, stk. 1 og 7, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) - regel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] - risiko for forveksling))
(2018/C 005/44)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Galletas Gullón, SA (Aguilar de Campoo, Spanien) (ved advokat I. Escudero Pérez)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved E. Zaera Cuadrado, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Hug AG (Malters, Schweiz) (ved advokaterne A. Renck og J. Schmitt)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. juni 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 773/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Hug og Galletas Gullón.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Galletas Gullón, SA bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er blevet afholdt af EUIPO og Hug AG. |