Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0284

    Sag C-284/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. marts 2018 — Slowakische Republik mod Achmea BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — bilateral investeringsaftale, der blev indgået i 1991 mellem Kongeriget Nederlandene og Den Tjekkiske og Slovakiske Føderative Republik, og som stadig gælder mellem Kongeriget Nederlandene og Den Slovakiske Republik — bestemmelse, der gør det muligt for en investor i en kontraherende part at anlægge sag ved en voldgiftsret i tilfælde af en tvist med den anden kontraherende part — forenelighed med artikel 18 TEUF, 267 TEUF og 344 TEUF — begrebet »ret« — EU-rettens autonomi)

    EUT C 161 af 7.5.2018, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.5.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 161/7


    Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. marts 2018 — Slowakische Republik mod Achmea BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)

    (Sag C-284/16) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - bilateral investeringsaftale, der blev indgået i 1991 mellem Kongeriget Nederlandene og Den Tjekkiske og Slovakiske Føderative Republik, og som stadig gælder mellem Kongeriget Nederlandene og Den Slovakiske Republik - bestemmelse, der gør det muligt for en investor i en kontraherende part at anlægge sag ved en voldgiftsret i tilfælde af en tvist med den anden kontraherende part - forenelighed med artikel 18 TEUF, 267 TEUF og 344 TEUF - begrebet »ret« - EU-rettens autonomi))

    (2018/C 161/07)

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Bundesgerichtshof

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Slowakische Republik

    Sagsøgt: Achmea BV

    Konklusion

    Artikel 267 TEUF og 344 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en bestemmelse, der er indeholdt i en international aftale indgået mellem medlemsstater, såsom artikel 8 i aftalen om fremme og gensidig beskyttelse af investeringer mellem Kongeriget Nederlandene og Den Tjekkiske og Slovakiske Føderative Republik, og hvorefter en investor i en af disse medlemsstater i tilfælde af en tvist vedrørende investeringer i den anden medlemsstat kan anlægge sag mod sidstnævnte medlemsstat ved en voldgiftsret, hvis kompetence denne medlemsstat har forpligtet sig til at acceptere.


    (1)  EUT C 296 af 16.8.2016.


    Top