Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TN0028

Sag T-28/09: Sag anlagt den 21. januar 2009 — Park mod KHIM — Bae (PINE TREE)

EUT C 82 af 4.4.2009, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/01/2009
Date lodged:
21/01/2009
Author:
Retten i Første Instans
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
tysk
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

4.4.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 82/29

Sag anlagt den 21. januar 2009 — Park mod KHIM — Bae (PINE TREE)

(Sag T-28/09)

(2009/C 82/51)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Mo-Hwa Park (Hillscheid, Tyskland) (ved Rechtsanwalt P. Lee)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Chong-Yun Bae (Berlin, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 13. november 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 1882/2007-4 annulleres.

—

Intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret fortabt: Figurmærket »PINE TREE« for varer i klasse 28 (EF-varemærke nr. 318 857)

Indehaver af EF-varemærket: Chong-Yun Bae

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres fortabt: Mo-Hwa Park

Annullationsafdelingens afgørelse: Det omhandlede EF-varemærke erklæret fortabt

Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på begæringen om, at varemærket erklæres fortabt

Søgsmålsgrunde: Klagen kan ikke antages til realitetsbehandling og der er ikke gjort brug af det pågældende EF-varemærke i henhold til artikel 15 og artikel 50, stk. 1, første punktum, i forordning 40/94 (1), således at retten kunne være opretholdt.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).

Top