Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/211/77

    Věc T-236/07: Žaloba podaná dne 4. července 2007 – Spolková republika Německo v. Komise

    Úř. věst. C 211, 8.9.2007, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2007   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 211/41

    Žaloba podaná dne 4. července 2007 – Spolková republika Německo v. Komise

    (Věc T-236/07)

    (2007/C 211/77)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Spolková republika Německo (zástupci: M. Lumma a J. Müller)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    zrušit rozhodnutí Komise K(2007) 1901 ze dne 27. dubna 2007 o schválení účetních závěrek platebních agentur členských států týkajících se výdajů financovaných záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) pro rozpočtový rok 2006 v rozsahu, v němž byla žalobkyni přičtena k tíži částka 1 750 616,27 eur;

    —

    uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise K(2007) 1901 konečné ze dne 27. dubna 2007 o schválení účetních závěrek platebních agentur členských států týkajících se výdajů financovaných záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) pro rozpočtový rok 2006 a navrhuje zrušení tohoto rozhodnutí v rozsahu, v němž žalobkyni přičetlo k tíži některé vývozní náhrady ve výši 50 %, které nejsou navráceny.

    K odůvodnění své žaloby žalobkyně zaprvé uplatňuje, že žalovaná použila nesprávně paušální úpravu finanční zátěže ve výši 50 % podle čl. 32 odst. 5 nařízení (ES) č. 1290/2005 (1). Podle žalobkyně tento právní předpis nelze použít, pokud se jedná o případy, které byly oznámeny podle čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 595/91 (2).

    Zadruhé žalobkyně uvádí, že žalovaná v některých sporných případech porušila zásady řádné správy, jelikož porušila vlastní závazek vyplývající z jednostranného prohlášení ze dne 4. května 1995.

    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (Úř. věst. L 209, s. 1).

    (2)  Nařízení Rady (EHS) č. 595/91 ze dne 4. března 1991 o nesrovnalostech a zpětném získávání částek neoprávněně vyplacených v rámci financování společné zemědělské politiky, o organizaci informačního systému v této oblasti a o zrušení nařízení (EHS) č. 283/72 (Úř. věst. L 67, s. 11; Zvl. vyd. 03/11, s. 171).

    Top