Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0300

    Věc C-300/21, Österreichische Post (Nehmotná újma související se zpracováním osobních údajů): Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – UI v. Österreichische Post AG („Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 82 odst. 1 – Právo na náhradu újmy způsobené zpracováním údajů porušujícím toto nařízení – Podmínky nároku na náhradu újmy – Nedostatečnost pouhého porušení uvedeného nařízení – Nezbytnost újmy způsobené uvedeným porušením – Náhrada nehmotné újmy vyplývající z takového zpracování – Neslučitelnost vnitrostátního pravidla, které podmiňuje náhradu takové újmy překročením určité hranice závažnosti – Pravidla pro určení náhrady újmy vnitrostátními soudy“)

    Úř. věst. C 216, 19.6.2023, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.6.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 216/6


    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – UI v. Österreichische Post AG

    [Věc C-300/21 (1), Österreichische Post (Nehmotná újma související se zpracováním osobních údajů)]

    („Řízení o předběžné otázce - Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů - Nařízení (EU) 2016/679 - Článek 82 odst. 1 - Právo na náhradu újmy způsobené zpracováním údajů porušujícím toto nařízení - Podmínky nároku na náhradu újmy - Nedostatečnost pouhého porušení uvedeného nařízení - Nezbytnost újmy způsobené uvedeným porušením - Náhrada nehmotné újmy vyplývající z takového zpracování - Neslučitelnost vnitrostátního pravidla, které podmiňuje náhradu takové újmy překročením určité hranice závažnosti - Pravidla pro určení náhrady újmy vnitrostátními soudy“)

    (2023/C 216/07)

    Jednací jazyk: němčina

    Předkládající soud

    Oberster Gerichtshof

    Účastníci původního řízení

    Žalobce: UI

    Žalovaná: Österreichische Post AG

    Výrok

    1)

    Článek 82 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)

    musí být vykládán v tom smyslu, že

    pouhé porušení ustanovení tohoto nařízení nepostačuje k přiznání práva na náhradu újmy.

    2)

    Článek 82 odst. 1 nařízení 2016/679

    musí být vykládán v tom smyslu, že

    brání vnitrostátnímu pravidlu nebo praxi, které náhradu nehmotné újmy ve smyslu tohoto ustanovení podmiňují tím, že újma, kterou utrpěl subjektu údajů, dosáhla určité míry závažnosti.

    3)

    Článek 82 nařízení 2016/679

    musí být vykládán v tom smyslu, že

    pro účely stanovení výše náhrady újmy, která má být přiznána na základě práva na náhradu újmy zakotveného v tomto článku, musí vnitrostátní soudy uplatnit vnitrostátní pravidla každého členského státu týkající se rozsahu peněžité náhrady za předpokladu, že jsou dodrženy zásady rovnocennosti a efektivity unijního práva.


    (1)  Úř. věst. C 320, 9.8.2021.


    Top