Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0101

Věc C-101/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. února 2017 Verus Eood proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 7. července 2016 ve věci T-82/14, Copernicus-Trademarks v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Úř. věst. C 195, 19.6.2017, pp. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 195/10


Kasační opravný prostředek podaný dne 23. února 2017 Verus Eood proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 7. července 2016 ve věci T-82/14, Copernicus-Trademarks v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

(Věc C-101/17 P)

(2017/C 195/15)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Verus Eood (zástupce: C. Pfitzer, advokát)

Další účastníci řízení: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví, Maquet

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

zrušil rozhodnutí T-82/14 v celém rozsahu.

podpůrně: zrušit rozhodnutí T-82/14 a z důvodu zkreslení skutečností v rozhodnutí vrátit věc soudu předchozího stupně.

uložit žalované náhradu nákladů řízení ve všech stupních.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) uplatňuje následující důvody kasačního opravného prostředku:

1)

Porušení nařízení č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 (1), zejména článku 52 nařízení o ochranné známce Unie (nařízení o ochranné známce Společenství)

2)

Porušení nařízení č. 207/2009 ze dne 26. února 2009, zejména článku 75 nařízení o ochranné známce Unie (nařízení o ochranné známce Společenství)

3)

Porušení nařízení č. 207/2009 ze dne 26. února 2009, zejména článku 76 nařízení o ochranné známce Unie (nařízení o ochranné známce Společenství)

4)

Porušení judikatury Soudního dvora týkající se „přihlášky ochranné známky, která nebyla v dobré víře“

5)

Porušení „katalogu základních práv“ Soudního dvora

6)

Porušení mezinárodního práva, a to Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví

7)

Porušení mezinárodního práva, a to dohody TRIPS (Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví)

8)

Porušení článku 16 Listiny základních práv Evropské unie (LZP)

9)

Porušení čl. 17 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie (LZP)

10)

Porušení článku 47 Listiny základních práv Evropské unie (LZP)

11)

Porušení článku 17 „Všeobecné deklarace lidských práv z roku 1948“

12)

Porušení Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (EÚLP) a jejích dodatkových protokolů, zejména článku 1 Protokolu č. 1

13)

Porušení článku 6 EÚLP – Právo na spravedlivé řízení, zejména v souvislosti se zkreslenými, nepravdivými skutečnostmi (skutkovými zjištěními), křivými obviněními, nepravdivými obviněními, očerňováním, urážkami na cti, pomluvami.


(1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství, Úř. věst. L 78, s. 1.


Top