Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0328

    Věc T-328/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. října 2013 — Mundipharma v. OHIM — AFT Pharmaceuticals (Maxigesic) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Maxigesic — Starší slovní ochranná známka Společenství OXYGESIC — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )

    Úř. věst. C 352, 30.11.2013, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.11.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 352/14


    Rozsudek Tribunálu ze dne 16. října 2013 — Mundipharma v. OHIM — AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)

    (Věc T-328/12) (1)

    (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství Maxigesic - Starší slovní ochranná známka Společenství OXYGESIC - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)

    2013/C 352/26

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Mundipharma GmbH (Limburg an der Lahn, Německo) (zástupce: F. Nielsen, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: D. Walicka, zmocněnkyně)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: AFT Pharmaceuticals Ltd (Takapuna, Nový Zéland) (zástupci: M. Nentwig, L. Kouker a G. M. Becker, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. května 2012 (věc R 1788/2010-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Mundipharma GmbH a AFT Pharmaceuticals Ltd.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Mundipharma GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení


    (1)  Úř. věst. C 287, 22.9.2012.


    Top