This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0443
Case C-443/10: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 6 October 2011 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Limoges — France) — Philippe Bonnarde v Agence de Services et de Paiement (Free movement of goods — Quantitative restrictions — Measures having equivalent effect — Importation, by a person resident in a Member State, of a vehicle already registered in another Member State — Ecological subsidy — Conditions — Registration certificate attesting to the nature of the demonstration vehicle)
Věc C-443/10: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Limoges — Francie) — Philippe Bonnarde v. Agence de Services et de Paiement ( „Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem — Dovoz vozidla rezidentem určitého členského státu, které již bylo registrováno v jiném členském státě — Ekologický bonus — Podmínky — Osvědčení o registraci, které potvrzuje, že se jedná o předváděcí vůz“ )
Věc C-443/10: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Limoges — Francie) — Philippe Bonnarde v. Agence de Services et de Paiement ( „Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem — Dovoz vozidla rezidentem určitého členského státu, které již bylo registrováno v jiném členském státě — Ekologický bonus — Podmínky — Osvědčení o registraci, které potvrzuje, že se jedná o předváděcí vůz“ )
Úř. věst. C 347, 26.11.2011, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 347/6 |
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Limoges — Francie) — Philippe Bonnarde v. Agence de Services et de Paiement
(Věc C-443/10) (1)
(Volný pohyb zboží - Množstevní omezení - Opatření s rovnocenným účinkem - Dovoz vozidla rezidentem určitého členského státu, které již bylo registrováno v jiném členském státě - Ekologický bonus - Podmínky - Osvědčení o registraci, které potvrzuje, že se jedná o předváděcí vůz)
2011/C 347/08
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Tribunal administratif de Limoges
Účastníci původního řízení
Žalobce: Philippe Bonnarde
Žalovaná: Agence de Services et de Paiement
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Tribunal administratif de Limoges — Výklad směrnice Rady 1999/37/ES ze dne 29. dubna 1999 o registračních dokladech vozidel (Úř. věst. L 138, s. 57), ve znění směrnice Komise 2003/127/ES ze dne 23. prosince 2003 (Úř. věst. 2004, L 10, s. 29) — Dovoz vozidla, které již bylo zaregistrováno v jiném členském státě, osobou mající bydliště ve Francii — Vnitrostátní právní úprava, podle které je poskytnutí ekologického bonusu podmíněno předložením osvědčení dokládajícího, že se jedná o předváděcí vůz — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem
Výrok
Články 34 SFEU a 36 SFEU brání právní úpravě členského státu, která pro přiznání příspěvku s názvem „bonus écologique — Grenelle de l’environnement“ (ekologický bonus — opatření přijatá na základě politické debaty o životním prostředí) při registraci dovezených předváděcích automobilů v tomto členském státě vyžaduje, aby v prvním osvědčení o registraci těchto vozidel byla uvedena poznámka „předváděcí vůz“.
(1) Úř. věst. C 317, 20.11.2010.