Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0591

Věc T-591/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2012 — Evropaïki Dynamiki v. Komise ( „Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytnutí počítačových služeb — Zařazení uchazeče na druhé místo v systému kaskády — Žaloba na neplatnost — Doložky o vyloučení z nabídkového řízení — Střet zájmů — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Rovné zacházení — Mimosmluvní odpovědnost“ )

Úř. věst. C 366, 24.11.2012, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 366/28


Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2012 — Evropaïki Dynamiki v. Komise

(Věc T-591/08) (1)

(Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení - Poskytnutí počítačových služeb - Zařazení uchazeče na druhé místo v systému kaskády - Žaloba na neplatnost - Doložky o vyloučení z nabídkového řízení - Střet zájmů - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Rovné zacházení - Mimosmluvní odpovědnost)

2012/C 366/53

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) (zástupci: N. Korogiannakis a P. Katsimani, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně B. Simon a E. Manhaeve, zmocněnci, ve spolupráci s P. Wytinckem, advokátem, poté. E. Manhaeve, ve spolupráci s P. Wytinckem a B. Hoorelbekem, advokáty)

Předmět věci

Zaprvé návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 17. října 2008, kterými byla žalobkyně zařazena na místo druhého smluvního partnera v systému kaskády pro položky č. 2 a 3 v rámci jejích nabídek podaných v nabídkovém řízení nazvaném „Statistické informační technologie“ a týkajícím se služeb poradenství a vývoje formátu výměny statistických dat a metadat (SDMX) (Úř. věst. 2008/S 120-159017), jakož i všech následných souvisejících rozhodnutí, včetně rozhodnutí přidělit zakázku jiným uchazečům zařazeným na první místo v kaskádě pro tyto položky a zadruhé návrh na náhradu škody.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.


(1)  Úř. věst. C 82, 4.4.2009.


Top