Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0296

    Věc T-296/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 23. září 2009 — Dongguan Nanzha Leco Stationery v. Rada ( Dumping — Dovoz pákových mechanismů pocházejících z Číny — Určení dumpingového rozpětí — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny — Použití odlišné metody od metody použité při původním šetření — Článek 2 odst. 7 písm. a) a odst. 10 nařízení (ES) č. 384/96 )

    Úř. věst. C 267, 7.11.2009, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2009   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 267/55


    Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 23. září 2009 — Dongguan Nanzha Leco Stationery v. Rada

    (Věc T-296/06) (1)

    („Dumping - Dovoz pákových mechanismů pocházejících z Číny - Určení dumpingového rozpětí - Status podniku působícího v tržním hospodářství - Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny - Použití odlišné metody od metody použité při původním šetření - Článek 2 odst. 7 písm. a) a odst. 10 nařízení (ES) č. 384/96“)

    2009/C 267/93

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd (Dongguan, Čína) (zástupce: A. Bentley, QC)

    Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J.-P. Hix, zmocněnec, ve spolupráci s G. Gerrischem, advokátem)

    Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Komise Evropských společenství (zástupci: H. van Vliet a T. Scharf, zmocněnci); IML Industria Meccanica Lombarda Srl (Offanengo, Itálie); Interkov, spol. s r.o. (Bráník, Česká republika); MI.ME.CA. Srl (Ricengo, Itálie), a NIKO — kovinarsko podjetje, d.d., Železniki (Železniki, Slovinsko) (zástupce: R. Bierwagen, advokát)

    Předmět věci

    Návrh na částečné zrušení nařízení Rady (ES) č. 1136/2006 ze dne 24. července 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu pákových mechanismů pocházejících z Čínské lidové republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla, v rozsahu, ve kterém se týká žalobkyně (Úř. věst. L 205, s. 1)

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie, IML Industria Meccanica Lombarda Srl, Interkov, spol. s r. o., MI.ME.CA. Srl a NIKO — kovinarsko podjetje, d.d., Železniki.

    3)

    Komise Evropských společenství ponese vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 310, 16.12.2006.


    Top