This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0048
Case C-48/20: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 28 January 2020 — UAB ‘P’ v Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Věc C-48/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym SądemAdministracyjnym (Polsko) dne 28. ledna 2020 – UAB „P“ v. Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Věc C-48/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym SądemAdministracyjnym (Polsko) dne 28. ledna 2020 – UAB „P“ v. Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Úř. věst. C 191, 8.6.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.6.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 191/6 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym SądemAdministracyjnym (Polsko) dne 28. ledna 2020 – UAB „P“ v. Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
(Věc C-48/20)
(2020/C 191/08)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Naczelny Sąd Administracyjny
Účastníci původního řízení
Navrhovatel: UAB „P“
Odpůrce: Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
Předběžná otázka
Musí být článek 203 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1) a zásada proporcionality vykládány v tom smyslu, že v situaci, ke které došlo v původním řízení, brání použití ustanovení vnitrostátního práva, jakým je čl. 108 odst. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (2), na faktury s nesprávně vyúčtovanou DPH vystavené osobou povinnou k dani jednající v dobré víře, pokud:
|
— |
jednání osoby povinné k dani nebylo spojeno s daňovým podvodem, ale vyplývalo z nesprávného výkladu ustanovení právních předpisů provedeného stranami, které se účastnily transakce, přičemž se tento výklad opíral o výklad podaný daňovými orgány a o související obecnou praxi uplatňovanou v okamžiku uskutečnění transakce a nesprávně předpokládal, že vystavitel faktury provádí dodání zboží, zatímco ve skutečnosti poskytuje službu finančního zprostředkování, která je osvobozena od DPH, a |
|
— |
příjemce faktury s nesprávně vyúčtovanou DPH by měl právo žádat její vrácení, pokud by transakce byla řádně fakturována osobou povinnou k dani, která ve skutečnosti provádí ve prospěch příjemce dodání zboží? |
(1) Úř. věst. 2006, L 347, s. 1.
(2) Dz. U. z roku 2011, částka 177, č. 1054, ve znění změn (zákon ze dne 11. března 2004 o dani ze zboží a služeb).