This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0444
Case C-444/22 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 June 2023 — Leon Leonard Johan Veen v European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Non-contractual liability — Law enforcement cooperation — Criminal intelligence — Alleged unauthorised disclosure of data — Regulation (EU) 2016/794 — Article 50(1) — Non-material damage — Action for damages — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Věc C-444/22 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. června 2023 – Leon Leonard Johan Veen v. Agentura Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Mimosmluvní odpovědnost – Spolupráce v oblasti prosazování práva – Zpravodajské informace o trestné činnosti – Údajné neoprávněné zveřejnění nebo zpřístupnění údajů – Nařízení (EU) 2016/794 – Článek 50 odst. 1 – Morální újma – Žaloba na náhradu škody – Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“)
Věc C-444/22 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. června 2023 – Leon Leonard Johan Veen v. Agentura Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Mimosmluvní odpovědnost – Spolupráce v oblasti prosazování práva – Zpravodajské informace o trestné činnosti – Údajné neoprávněné zveřejnění nebo zpřístupnění údajů – Nařízení (EU) 2016/794 – Článek 50 odst. 1 – Morální újma – Žaloba na náhradu škody – Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“)
Úř. věst. C 329, 18.9.2023, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.9.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 329/5 |
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. června 2023 – Leon Leonard Johan Veen v. Agentura Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol)
(Věc C-444/22 P) (1)
(„Kasační opravný prostředek - Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora - Mimosmluvní odpovědnost - Spolupráce v oblasti prosazování práva - Zpravodajské informace o trestné činnosti - Údajné neoprávněné zveřejnění nebo zpřístupnění údajů - Nařízení (EU) 2016/794 - Článek 50 odst. 1 - Morální újma - Žaloba na náhradu škody - Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“)
(2023/C 329/06)
Jednací jazyk: slovenština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Leon Leonard Johan Veen (zástupci: M. Mandzák, advokát)
Další účastnice řízení: Agentura Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) (zástupci: A. Nunzi, zmocněnec, ve spolupráci s: M. Kottmann a G. Ziegenhorn, advokáti)
Výrok
|
1. |
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný. |
|
2. |
Leon Leonard Johan Veen ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Agenturou Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol). |