ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 418

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 65
31. října 2022

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2022/C 418/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2022/C 418/02

Věc C-420/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofijski rajonen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti HN („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Listina základních práv Evropské unie – Články 47 a 48 – Evropská Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – Článek 6 – Směrnice (EU) 2016/343 – Posílení některých aspektů presumpce neviny a práva být přítomen při trestním řízení před soudem – Článek 8 – Právo být ve vlastní věci přítomen při řízení před soudem – Rozhodnutí o navrácení spojené se zákazem vstupu na dobu pěti let – Podmínky pro vedení soudního řízení v nepřítomnosti dotčené osoby – Povinnost být přítomen při řízení před soudem stanovená vnitrostátním právem“)

2

2022/C 418/03

Věc C-669/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad – Bulharsko) – Veridos GmbH v. Ministar na vatreshnite raboti na Republika Bulgaria, Mühlbauer ID Services GmbH – S&T („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2009/81/ES – Koordinace postupů při zadávání některých zakázek na stavební práce, dodávky a služby – Články 38 a 49 – Povinnost ověřit existenci mimořádně nízké nabídky – Kritérium pro posouzení, zda je nabídka mimořádně nízká, stanovené vnitrostátními právními předpisy – Nepoužitelnost – Požadavek alespoň tří nabídek – Kritérium založené na požadavku, aby nabídka byla o 20 % výhodnější než průměrná hodnota nabídek předložených ostatními uchazeči – Soudní přezkum“)

3

2022/C 418/04

Věc C-675/20 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2022 – Colin Brown v. Evropská komise, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Příloha VII služebního řádu úředníků Evropské unie – Článek 4 odst. 1 písm. a) a b) – Úředník Unie, který je státním příslušníkem Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a který měl obvyklé bydliště na území státu místa svého zaměstnání v době deseti let před svým nástupem do služebního poměru – Vystoupení Spojeného království z Evropské unie – Nabytí státního občanství státu, v němž se nachází místo úředníkova zaměstnání, tímto úředníkem Unie – Odnětí nároku na vyplácení příspěvku za práci v zahraničí – Žaloba na neplatnost“)

4

2022/C 418/05

Věc C-705/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Income Tax Tribunal of Gibraltar – Spojené království) – Fossil (Gibraltar) Limited v. Commissioner of Income Tax („Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Režimy podpor zavedené vládou Gibraltaru týkající se korporační daně – Rozhodnutí (EU) 2019/700 – Nezdanění příjmů plynoucích z pasivních úroků a licenčních poplatků – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se prohlašuje režim podpor za protiprávní a neslučitelný s vnitřním trhem – Povinnost vrácení – Rozsah – Vnitrostátní ustanovení, které nebylo předmětem šetření Komise týkajícího se sporných státních podpor – Započtení daně zaplacené v zahraničí za účelem zamezení dvojímu zdanění“)

4

2022/C 418/06

Věc C-4/21: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d’État – Francie) – Fédération des entreprises de la beauté v. Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Kosmetické přípravky – Nařízení (ES) č. 1223/2009 – Článek 27 – Ochranná doložka – Článek 27 odst. 1 – Oblast působnosti – Vnitrostátní prozatímní ochranná opatření – Obecné opatření – Použití na určitou kategorii kosmetických přípravků obsahujících stejnou látku – Individuální opatření – Použití na určený kosmetický přípravek – Vnitrostátní prozatímní opatření, kterým se ukládají určité požadavky na označování určité kategorie přípravků, které se neoplachují a obsahují fenoxyethanol“)

5

2022/C 418/07

Věc C-18/21: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakoukso) – Uniqa Versicherungen AG v. VU („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Řízení o evropském platebním rozkazu – Nařízení č. 1896/2006 – Článek 16 odst. 2 – Lhůta 30 dnů k podání odporu proti evropskému platebnímu rozkazu – Článek 20 – Přezkumné řízení – Článek 26 – Použití vnitrostátního práva na procesní otázky, které nejsou výslovně upraveny tímto nařízením – Pandemie covidu-19 – Vnitrostátní právní úprava, která stanovila přerušení procesních lhůt v občanských věcech po několik týdnů“)

6

2022/C 418/08

Věc C-22/21: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court – Irsko) – SRS, AA v. Minister for Justice and Equality („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2004/38/ES – Právo občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států – Článek 3 odst. 2 první pododstavec písm. a) – Pojem ‚ostatní rodinný příslušník, který je členem domácnosti občana Unie s primárním právem pobytu‘ – Kritéria pro posouzení“)

6

2022/C 418/09

Věc C-45/21: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – Banka Slovenije („Řízení o předběžné otázce – Evropský systém centrálních bank – Národní centrální banka – Směrnice 2001/24/ES – Reorganizace a likvidace úvěrových institucí – Náhrada škod vyplývajících z přijetí reorganizačních opatření – Článek 123 SFEU a čl. 21.1 protokolu (č. 4) o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky – Zákaz měnového financování členských států eurozóny – Článek 130 SFEU a článek 7 tohoto protokolu – Nezávislost – Sdělování důvěrných informací“)

7

2022/C 418/10

Věc C-58/21: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Wien- Rakousko) – FK („Řízení o předběžné otázce – Koordinace systémů sociálního zabezpečení – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 13 – Určení rozhodného práva – Dohoda o volném pohybu osob mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé – Příloha II – Článek 1 odst. 2 – Osoba vykonávající povolání advokáta, jejíž těžiště soukromých a profesních činností se nachází ve Švýcarsku a která rovněž vykonává toto povolání ve dvou dalších členských státech – Žádost o přiznání předčasného starobního důchodu – Vnitrostátní právní úprava, která ukládá, aby se dotyčná osoba vzdala výkonu uvedeného povolání na území dotčeného členského státu a v zahraničí“)

8

2022/C 418/11

Věc C-227/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – UAB „HA.EN.“ v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Nárok na odpočet DPH splatné nebo odvedené na vstupu – Prodej nemovitosti mezi osobami povinnými k dani – Prodávající, který je předmětem insolvenčního řízení – Vnitrostátní praxe spočívající v odepření nároku na odpočet kupujícímu z důvodu, že byl nebo měl být seznámen s obtížemi prodávajícího odvést DHP splatnou na výstupu – Podvod a zneužití práva – Podmínky“)

9

2022/C 418/12

Věc C-326/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 15. září 2022 – PNB Banka AS v. Evropská centrální banka („Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Insolvenční řízení – Odmítnutí Evropské centrální banky (ECB) vyhovět žádosti správní rady úvěrové instituce, aby dala insolvenčnímu správci této instituce pokyn poskytnout advokátovi zplnomocněnému touto radou přístup do prostor, k informacím, zaměstnancům a zdrojům této instituce – Pravomoc autora aktu – Článek 263 SFEU – Akt, který může být předmětem žaloby na neplatnost – Nepřípustnost“)

10

2022/C 418/13

Věc C-347/21: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Spetsializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti DD („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice (EU) 2016/343 – Posílení některých aspektů presumpce neviny a právo být přítomen při trestním řízení před soudem – Článek 8 odst. 1 – Právo obviněné osoby být přítomna při řízení před soudem – Výslech svědka v neprospěch obviněné osoby v její nepřítomnosti – Možnost nápravy porušení práva v pozdější fázi řízení – Dodatečný výslech téhož svědka – Směrnice 2013/48/EU – Právo na přístup k obhájci v trestním řízení – Článek 3 odst. 1 – Výslech svědka v neprospěch obviněné osoby v nepřítomnosti obhájce uvedené osoby“)

10

2022/C 418/14

Věc C-416/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bayerisches Oberstes Landesgericht – Německo) – Landkreis A.-F. v. J. Sch. Omnibusunternehmen, K. Reisen GmbH („Řízení o předběžné otázce – Postupy při zadávání veřejných zakázek – Směrnice 2014/24/EU – Článek 57 odst. 4 první pododstavec písm. d) – Fakultativní důvody pro vyloučení – Dohody s jinými hospodářskými subjekty, jejichž cílem je narušení hospodářské soutěže – Směrnice 2014/25/EU – Článek 36 odst. 1 – Zásady proporcionality a rovného zacházení s uchazeči – Článek 80 odst. 1 – Použití důvodů pro vyloučení a kritérií pro výběr uvedených ve směrnici 2014/24/EU – Uchazeči tvořící hospodářskou jednotku, kteří podali oddělené nabídky, jež nejsou samostatné ani nezávislé – Nezbytnost dostatečně věrohodných informací k prokázání porušení článku 101 SFEU“)

11

2022/C 418/15

Věc C-470/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrchním soudem v Praze (Česká republika) dne 14. července 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. v. I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE

12

2022/C 418/16

Věc C-576/22: Žaloba podaná dne 30. srpna 2022 – Evropská komise v. Španělské království

13

Tribunál

2022/C 418/17

Věc T-631/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – BNetzA v. ACER („Energetika – Vnitřní trh s elektřinou – Nařízení (EU) 2019/942 – Rozhodnutí odvolacího senátu ACER – Žaloba na neplatnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost – Pravomoc ACER – Článek 8 nařízení (ES) č. 713/2009 – Článek 6 odst. 10 nařízení 2019/942 – Článek 9 odst. 12 nařízení (EU) 2015/1222 – Použitelné právo – Nařízení (EU) 2019/943“)

15

2022/C 418/18

Věc T-793/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Tirreno Power v. Komise („Státní podpory – Italský trh s elektrickou energií – Kapacitní mechanismus – Rozhodnutí nevznášet námitky – Dostupnost kapacity výroby elektrické energie – Změna mechanismu odměňování – Závažné obtíže – Procesní práva zúčastněných stran – Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014-2020“)

15

2022/C 418/19

Věc T-794/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Set v. Komise („Státní podpory – Italský trh s elektrickou energií – Kapacitní mechanismus – Rozhodnutí nevznášet námitky – Dostupnost kapacity výroby elektrické energie – Změna mechanismu odměňování – Závažné obtíže – Procesní práva zúčastněných stran – Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014-2020“)

16

2022/C 418/20

Věc T-91/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – WT v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce v podobě důtky – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřená lhůta – Psychické obtěžování – Zásada právní jistoty – Majetková a nemajetková újma“)

17

2022/C 418/21

Věc T-217/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Řecko v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Řeckem – Rozvoj venkova – Klíčové kontroly – Paušální finanční opravy – Povinnost uvést odůvodnění – Ochrana legitimního očekávání – Právní jistota – Přiměřenost – Zásada řádné správy“)

18

2022/C 418/22

Věc T-470/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – DD v. FRA („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Disciplinární režim – Odvolání z funkce – Zahájení správního šetření – Zahájení disciplinárního řízení – Požadavek nestrannosti – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení – Články 11, 12 a 21 služebního řádu – Povinnost loajality – Právní jistota – Svoboda projevu – Článek 11 Listiny základních práv – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí – Presumpce neviny – Právo být vyslechnut – Přiměřená lhůta – Přiměřenost sankce“)

18

2022/C 418/23

Věc T-529/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – LR v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Odměňování – Příspěvek na znovuusídlení – Zřízení bydliště úředníka v jeho vlastní domácnosti po skončení služebního poměru – Článek 13 první pododstavec druhá odrážka správních předpisů pro zaměstnance EIB – Pojem ‚domácnost‘ – Doslovný výklad podle převažující jazykové verze – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Spor majetkoprávní povahy – Přípustnost“)

19

2022/C 418/24

Věc T-651/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – KL v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Neodůvodněná nepřítomnost – Nedostavení se k lékařským vyšetřením – Žaloba na neplatnost a na náhradu škody“)

20

2022/C 418/25

Věc T-713/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – OQ v. Komise („Veřejná služba – Přijímání – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Právníci-lingvisté chorvatského jazyka u Soudního dvora Evropské unie – Rozhodnutí výběrové komise nepřipustit žalobce do další fáze výběrového řízení – Podmínky pro připuštění – Podmínka týkající se vzdělání odpovídajícího ukončenému vysokoškolskému vzdělání osvědčenému diplomem v oboru chorvatského práva – Držení francouzského diplomu v oboru právo – Volný pohyb pracovníků – Žaloba na neplatnost“)

20

2022/C 418/26

Věc T-751/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – KL v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Volno z důvodu nemoci – Odmítnutí lékařských potvrzení – Neodůvodněné absence – Žaloba na neplatnost a na náhradu škody“)

21

2022/C 418/27

Věc T-40/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Slovensko v. Komise („EZZF – Výdaje vyloučené z financování – Neexistence řízení pro vymáhání neoprávněně vyplacených podpor – Procesní záruky – Článek 52 odst. 4 písm. a) nařízení (EU) č. 1306/2013 – Článek 34 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 908/2014“)

22

2022/C 418/28

Věc T-95/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2022 – Portugalsko v. Komise (Svobodné pásmo Madeiry) („Státní podpory – Svobodné pásmo Madeiry – Režim podpory zavedený Portugalskem – Rozhodnutí, kterým se konstatuje neslučitelnost režimu s rozhodnutími C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final, kterými byl tento režim prohlášen za neslučitelný s vnitřním trhem a kterými se nařizuje navrácení podpor vyplacených na základě tohoto režimu – Pojem ‚státní podpora‘ – Existující podpora ve smyslu čl. 1 písm. b) bodů i) a ii) nařízení (EU) 2015/1589 – Navrácení – Legitimní očekávání – Právní jistota – Zásada řádné správy – Absolutní nemožnost provedení – Promlčení – Článek 17 nařízení 2015/1589“)

22

2022/C 418/29

Věc T-123/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła v. Komise („Životní prostředí – Nařízení (EU) č. 517/2014 – Fluorované skleníkové plyny – Uvádění na trh – Propuštění do volného oběhu – Elektronický rejstřík kvót pro uvádění částečně fluorovaných uhlovodíků na trh – Rozhodnutí o zápisu – Povolení využít kvótu“)

23

2022/C 418/30

Věc T-155/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Völkl – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VÖLKL – Relativní důvod neplatnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“)

24

2022/C 418/31

Věc T-156/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka Marker Völkl – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VÖLKL – Relativní důvod neplatnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“)

24

2022/C 418/32

Věc T-217/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – SB v. eu-LISA („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Zaměstnanci eu-LISA – Rozhodnutí o propuštění na konci zkušební doby – Povinnost odůvodnění – Obvyklé podmínky zkušební doby – Právo být vyslechnut – Chybný postup – Povinnosti jednat s náležitou péčí – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy“)

25

2022/C 418/33

Věc T-266/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2022 – Casanova v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Ukončení smlouvy po uplynutí zkušební doby – Nepříslušnost původce aktu – Odpovědnost – Majetková újma – Předčasná návrhová žádání směřující k náhradě újmy – Morální újma“)

26

2022/C 418/34

Věc T-341/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Rauff-Nisthar v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/371/19 – Nezapsání na seznam úspěšných uchazečů výběrového řízení – Nesrovnalosti v průběhu zkoušky, které mohou negativně ovlivnit výsledek – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Nový žalobní důvod“)

26

2022/C 418/35

Věc T-353/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – KTM Fahrrad v. EUIPO – KTM (R2R) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie R2R – Zrušení – Řádné užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkaz řádného užívání – Řádný důvod pro neužívání“)

27

2022/C 418/36

Věc T-448/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Saure v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Korespondence Komise ohledně množství a dodacích lhůt vakcín proti nemoci COVID-19 společnosti BioNTech – Žaloba na neplatnost – Výslovná rozhodnutí přijatá po implicitním odepření přístupu – Absence překážky litispendence z důvodu nepřípustnosti jiné žaloby – Částečné odepření přístupu – Výjimky týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce, ochrany právního poradenství, ochrany rozhodovacího procesu a ochrany obchodních zájmů třetí osoby“)

28

2022/C 418/37

Věc T-475/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2022 – Francie v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Francií – Dobrovolná podpora vázaná na produkci – Podmínky způsobilosti – Způsobilá odvětví a produkty – Článek 52 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013“)

28

2022/C 418/38

Věc T-486/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – OE v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Práce na dálku – Žádost o náhradu výdajů na telefon a na internetové připojení – Zamítnutí žádosti – Námitka protiprávnosti – Částečná přípustnost – Článek 71 a příloha VII služebního řádu – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada rovnosti a zásada zákazu diskriminace – Právo na respektování soukromého života“)

29

2022/C 418/39

Věc T-507/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Migadakis v. ENISA („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Přijímání – Výzva k vyjádření zájmu – Zkouška formou videokonference – Minimální počet bodů – Rovné zacházení – Objektivnost hodnocení“)

30

2022/C 418/40

Věc T-521/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie ad pepper the e-advertising network – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“)

30

2022/C 418/41

Věc T-627/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Segimerus v. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie MONSOON – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 94 nařízení 2017/1001 – Článek 34 nařízení 2017/1001“)

31

2022/C 418/42

Věc T-651/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Saure v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Korespondence Komise ohledně množství a dodacích lhůt vakcín proti nemoci COVID-19 společnosti BioNTech – Žaloba na neplatnost – Výslovná rozhodnutí přijatá po implicitním odepření přístupu – Absence překážky litispendence z důvodu nepřípustnosti jiné žaloby – Úplné a částečné odepření přístupu – Výjimky týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce, ochrany právního poradenství, ochrany rozhodovacího procesu a ochrany obchodních zájmů třetí osoby“)

32

2022/C 418/43

Věc T-699/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Zrušení – Absence skutečného užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkaz o skutečném užívání – Zneužití práva“)

32

2022/C 418/44

Věc T-700/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2022 – Voco v. EUIPO (Tvar obalu) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar obalu – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

33

2022/C 418/45

Věc T-730/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Łosowski v. EUIPO – Skawiński (KOMBI) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie KOMBI – Starší slovní ochranná známka Evropské unie kombii – Relativní důvod neplatnosti – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Podobnost výrobků nebo služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Dovolávání se subjektivního práva k názvu ‚kombi‘ podle vnitrostátního práva“)

33

2022/C 418/46

Věc T-754/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (bâoli) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie bâoli – Zrušení – Absence skutečného užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkaz o skutečném užívání – Zneužití práva“)

34

2022/C 418/47

Věc T-9/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Olimp Laboratories v. EUIPO (VITA MIN MULTIPLE SPORT) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VITA-MIN MULTIPLE SPORT – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení 2017/1001“)

35

2022/C 418/48

Věc T-373/21: Usnesení Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Etablissements Nicolas v. EUIPO – St. Nicolaus (NICOLAS) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

35

2022/C 418/49

Věc T-75/22: Usnesení Tribunálu ze dne 7. září 2022 – Prigožin v. Rada („Žaloba na neplatnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření proti závažnému porušování a zneužívání lidských práv – Odůvodnění, ve kterém je žalobce uveden jako osoba financující Wagnerovu skupinu – Posouzení uvedená v odůvodnění – Akty, které nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“)

36

2022/C 418/50

Věc T-179/22: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2022 – Farco Pharma v. EUIPO – Infarco (FARCO) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

36

2022/C 418/51

Věc T-340/22: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2022 – Etablissements Nicolas v. EUIPO – St. Nicolaus (NICOLAS) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

37

2022/C 418/52

Věc T-508/22: Žaloba podaná dne 19. srpna 2022 – Španělsko v. Komise

38

2022/C 418/53

Věc T-530/22: Žaloba podaná dne 28. srpna 2022 – Medel v. Rada

40

2022/C 418/54

Věc T-531/22: Žaloba podaná dne 28. srpna 2022 – International Association of Judges v. Rada

41

2022/C 418/55

Věc T-532/22: Žaloba podaná dne 28. srpna 2022 – Association of European Administrative Judges v. Rada

42

2022/C 418/56

Věc T-533/22: Žaloba podaná dne 28. srpna 2022 – Rechters voor Rechters v. Rada

43

2022/C 418/57

Věc T-537/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Delta Sport Handelskontor v. EUIPO – Lego (Díl z dětské stavebnice)

45

2022/C 418/58

Věc T-538/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Šedý kostkovaný vzor s černými koňmi)

45

2022/C 418/59

Věc T-539/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Šedý károvaný vzor s tmavšími koňmi)

46

2022/C 418/60

Věc T-545/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Béžový kostkovaný vzor s bílými koňmi)

47

2022/C 418/61

Věc T-546/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Modrobílý kostkovaný vzor s bílými koňmi)

47

2022/C 418/62

Věc T-547/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Kostkovaný vzor s koňmi)

48

2022/C 418/63

Věc T-554/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Carmeuse Holding v. Komise

49

2022/C 418/64

Věc T-557/22: Žaloba podaná dne 9. září 2022 – Chmielarz v. EUIPO – Granulat (granulat)

50

2022/C 418/65

Věc T-561/22: Žaloba podaná dne 9. září 2022 – CFA Institute v. EUIPO – Global Chartered Controller Institute (CCA Chartered Controller Analyst CERTIFICATE)

51

2022/C 418/66

Věc T-562/22: Žaloba podaná dne 9. září 2022 – Noah Clothing v. EUIPO – Noah (NOAH)

51

2022/C 418/67

Věc T-567/22: Žaloba podaná dne 14. září 2022 – ATPN v. Komise

52

2022/C 418/68

Věc T-568/22: Žaloba podaná dne 15. září 2022 – XNT v. EUIPO – Exane (EXANE)

53

2022/C 418/69

Věc T-585/22: Žaloba podaná dne 20. září 2022 – Trus v. EUIPO – Unilab (ARTRESAN)

54

2022/C 418/70

Věc T-567/21: Usnesení Tribunálu ze dne 26. července 2022 – WG v. EUIPO

54