ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 27

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
27. ledna 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 27/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 27/02

Spojené věci C-609/17 a C-610/17: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. listopadu 2019 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Työtuo- mioistuin- Finsko) – Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry v. Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) a Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry v. Satamaoperaattorit ry (C-610/17) („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Článek 153 SFEU – Minimální požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví pro úpravu pracovní doby – Směrnice 2003/88/ES – Článek 7 – Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok v délce nejméně čtyř týdnů – Článek 15 – Vnitrostátní předpisy a kolektivní smlouvy příznivější pro ochranu bezpečnosti a zdraví pracovníků – Pracovníci v pracovní neschopnosti z důvodu nemoci v průběhu placené dovolené za kalendářní rok – Odmítnutí převést tuto dovolenou, pokud nepřevedení nevede ke snížení skutečné délky placené dovolené za kalendářní roky pod čtyři týdny – Článek 31 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie – Nepoužitelnost v případě, kdy se nejedná o uplatňování unijního práva ve smyslu čl. 51 odst. 1 Listiny základních práv“)

2

2020/C 27/03

Věc C-198/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta domstolen - Švédsko) – CeDe Group AB v. KAN Sp. z o.o. v úpadku („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Články 4 a 6 – Úpadková řízení – Rozhodné právo – Řízení o evropském platebním rozkazu – Nezaplacení smluvní pohledávky vzniklé před prohlášením úpadku – Námitka započtení založená na smluvní pohledávce vzniklé před prohlášením úpadku“)

3

2020/C 27/04

Spojené věci C-203/18 a 374/18: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Landgericht Köln - Německo) – Deutsche Post AG, Klaus Leymann v. Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) a UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. v. Deutsche Post AG (C-374/18) („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 561/2006 – Silniční doprava – Sociální právní předpisy – Vozidla používaná k doručování zásilek v rámci univerzálních poštovních služeb – Výjimky – Vozidla částečně používaná k takovému doručování – Směrnice 97/67/ES – Článek 3 odst. 1 – „Všeobecná [univerzální] služba“ – Pojem“)

4

2020/C 27/05

Věc C-379/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht - Německo) – Deutsche Lufthansa AG v. Land Berlin („Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Směrnice 2009/12/ES – Články 3 a 6 – Článek 11 odst. 1 a 7 – Letištní poplatky – Ochrana práv uživatelů letišť – Možnost řídícího orgánu letiště sjednat nižší poplatky, než jsou poplatky schválené nezávislým dozorovým orgánem – Opravné prostředky uživatele letiště – Incidenční napadení před civilním soudem rozhodujícím na základě spravedlnosti“)

5

2020/C 27/06

Věc C-400/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie - Belgie) – Infohos v. Belgische Staat („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Šestá směrnice 77/388/EHS – Článek 13 část A odst. 1 písm. f) – Osvobození od daně – Služby poskytované nezávislými seskupeními osob – Služby poskytované členům a nečlenům“)

5

2020/C 27/07

Spojené věci C-585/18, C-624/18 a C-625/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. listopadu 2019 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Najwyższego - Polsko) – A.K. v. Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) a CP (C-624/18), DO (C-625/18) v. Sąd Najwyższy („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2000/78/ES – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Zákaz diskriminace na základě věku – Snížení věkové hranice pro odchod do důchodu soudců Sądu Najwyższego (Nejvyšší soud, Polsko) – Článek 9 odst. 1 – Právo na podání žaloby – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná právní ochrana – Zásada nezávislosti soudnictví – Vytvoření nového kolegia v rámci Sądu Najwyższego (Nejvyšší soud), příslušného mimo jiné ve věcech týkajících se povinného odchodu soudců tohoto soudu do důchodu – Kolegium tvořené soudci nově jmenovanými prezidentem Polské republiky na návrh Národní rady soudnictví – Nezávislost uvedené rady – Pravomoc neuplatnit vnitrostátní právní předpisy, které nejsou v souladu s unijním právem – Přednost unijního práva“)

6

2020/C 27/08

Věc C-678/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemsko) – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden („Řízení o předběžné otázce – (Průmyslové) vzory – Nařízení (ES) č. 6/2002 – Článek 90 odst. 1 – Předběžná a ochranná opatření – Příslušnost vnitrostátních soudů prvního stupně – Výlučná příslušnost soudů určených v tomto ustanovení“)

7

2020/C 27/09

Věc C-706/18: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 20. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - Belgie) – X v. Belgische Staat („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Přistěhovalecká politika – Právo na sloučení rodiny – Směrnice 2003/86/ES – Článek 5 odst. 4 – Rozhodnutí o žádosti o sloučení rodiny – Důsledky nedodržení lhůty stanovené k přijetí rozhodnutí – Automatické vydání povolení k pobytu“)

8

2020/C 27/10

Věc C-737/18 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 20. listopadu 2019 – Portugalská republika v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Evropský zemědělský záruční fond (EZZF) – Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) – Výdaje vyloučené z financování Evropskou unií – Výdaje uskutečněné Portugalskou republikou“)

9

2020/C 27/11

Věc C-270/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. března 2019 WB proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 23. ledna 2019 ve věci T-579/18, WB v. Komise

9

2020/C 27/12

Věc C-271/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. března 2019 WB proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 23. ledna 2019 ve věci T-329/18, WB v. Komise

10

2020/C 27/13

Věc C-373/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 13. května 2019 – Finanzamt München Abteilung III v. Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics

10

2020/C 27/14

Věc C-593/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzgericht (Außenstelle Graz) (Rakousko) dne 5. srpna 2019 – SK Telecom Co. Ltd.

11

2020/C 27/15

Věc C-607/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 12. srpna 2019 – Husqvarna AB v. Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

11

2020/C 27/16

Věc C-641/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hamburg (Německo) dne 30. srpna 2019 – EU v. PE Digital GmbH

12

2020/C 27/17

Věc C-685/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankenthal (Německo) dne 17. září 2019 – OK v. Daimler AG

13

2020/C 27/18

Věc C-703/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym Sądem Administracyjnym (Polsko) dne 24. září 2019 – J.K v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

14

2020/C 27/19

Věc C-707/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla Łodzi (Polsko) dne 23. září 2019 – K. S. v. A. B.

15

2020/C 27/20

Věc C-769/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 21. října 2019 – trestní řízení proti UC a TD

16

2020/C 27/21

Věc C-770/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 21. října 2019 – Myflyright GmbH v. SunExpressGünes Ekspres Havacilik A

16

2020/C 27/22

Věc C-772/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 22. října 2019 – Bartosch Airport Supply Services

17

2020/C 27/23

Věc C-775/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Baden-Württemberg (Německo) dne 22. října 2019 – 5th AVENUE Products Trading GmbH v. Hauptzollamt Singen

17

2020/C 27/24

Věc C-784/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Varna (Bulharsko) dne 22. října 2019 – „TEAM POWER EUROPE“ EOOD v. Direktor na Teritorialna direkcija na Nacionalna agencija za prichodite – Varna

18

2020/C 27/25

Věc C-785/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken (Německo) dne 23. října 2019 – Koch Media GmbH v. HC

19

2020/C 27/26

Věc C-792/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 28. října 2019 – TUIfly GmbH v. EUflight.de GmbH

20

2020/C 27/27

Věc C-797/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 24. října 2019 – B-GmbH v. Finanzamt D

21

2020/C 27/28

Věc C-800/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Apelacyjnym w Warszawie (Polsko) dne 30. října 2019 – SM v. Mittelbayerischer Verlag KG

22

2020/C 27/29

Věc C-801/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upravni sud u Zagrebu (Chorvatská republika) dne 31. října 2019 – FRANCK d.d., Zagreb v. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

23

2020/C 27/30

Věc C-807/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski rayonen sad (Bulharsko) dne 4. listopadu 2019 – „DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD

24

2020/C 27/31

Věc C-824/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad (Bulharsko) dne 12. listopadu 2019 – TC, UB v. Komisia za zashtita ot diskriminatsia, VA

24

2020/C 27/32

Věc C-830/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Namur (Belgie) dne 15. listopadu 2019 – C. J. v. Région wallonne

25

2020/C 27/33

Věc C-848/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2019 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (prvního, rozšířeného senátu) vydanému dne 10. září 2019 ve věci T-883/16, Polská republika v. Evropská komise

26

2020/C 27/34

Věc C-862/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2019 Českou republikou proti rozsudku Tribunálu (sedmý senát) vydanému dne 12. září 2019 ve věci T-629/17, Česká republika v. Komise

27

Tribunál

2020/C 27/35

Věc T-607/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2019 – Yieh United Steel v. Komise („Dumping – Dovoz plochých za studena válcovaných výrobků z korozivzdorné oceli pocházejících z Číny nebo Tchaj-wanu – Konečné antidumpingové clo – Prováděcí nařízení (EU) 2015/1429 – Článek 2 odst. 3 a 5 nařízení (ES) č. 1225/2009 [nyní čl. 2 odst. 3 a 5 nařízení (EU) 2016/1036] – Článek 2 odst. 1 a 2 nařízení č. 1225/2009 [nyní čl. 2 odst. 1 a 2 nařízení 2016/1036] – Výpočet běžné hodnoty – Výpočet výrobních nákladů – Prodej obdobného výrobku určeného pro spotřebu na domácím trhu vyvážející země“)

29

2020/C 27/36

Věc T-808/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2019 – Pethke v. EUIPO („Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící posudek – Řádnost posudkového řízení a odvolacího posudkového řízení – Povinnost nestrannosti odvolacího hodnotitele“)

30

2020/C 27/37

Věc T-644/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie DermoFaes Atopiderm – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Dermowas – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

30

2020/C 27/38

Věc T-658/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2019 – Hästens Sängar v. EUIPO – (vyobrazení čtvercového vzoru) („Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka vyobrazující čtvercový vzor – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

31

2020/C 27/39

Věc T-665/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – Soundio v. EUIPO – Telefónica Germany (Vibble) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka Vibble – Starší německá slovní ochranná známka vybe – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

32

2020/C 27/40

Věc T-726/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – Mélin v. Parlament („Institucionální právo – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Navrácení neoprávněně vyplacených částek – Povinnost uvést odůvodnění – Nedoručení přílohy rozhodnutí nařizujícího navrácení“)

32

2020/C 27/41

Věc T-736/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2019 – Runnebaum Invest v. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Bergsteiger – Slovní ochranné známky Benelux a starší obrazové a slovní ochranné známky Evropské unie BERG – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 47 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2017/1001 – Přípustnost žádosti o předložení důkazu o skutečném užívání – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001“)

33

2020/C 27/42

Věc T-672/18: Usnesení Tribunálu ze dne 22. listopadu 2019 – Pyke v. EUIPO – Paglieri (CLIOMAKEUP) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

34

2020/C 27/43

Věc T-525/19 RII: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 11. listopadu 2019 – Intering a další v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Program s označením „Podpora EU pro čistější vzduch pro Kosovo“ – Zadávací řízení EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Rozhodnutí, kterým se zamítá odklad vykonatelnosti rozhodnutí o vyloučení uchazeče z dalšího postupu zadávacího řízení – Nový návrh na předběžná opatření – Článek 159 jednacího řádu – Nepřípustnost“)

35

2020/C 27/44

Věc T-730/19: Žaloba podaná dne 25. října 2019 – PNB Banka a další v. ECB

35

2020/C 27/45

Věc T-732/19: Žaloba podaná dne 25. října 2019 – PNB Banka a další v. SRB

36

2020/C 27/46

Věc T-740/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Laird v. Komise

38

2020/C 27/47

Věc T-741/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Sedgwick Overseas v. Komise

39

2020/C 27/48

Věc T-742/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Chemring Group a CHG Overseas v. Komise

41

2020/C 27/49

Věc T-743/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Hyperion Insurance Group a HIG Finance v. Komise

43

2020/C 27/50

Věc T-745/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Spirax-Sarco Engineering a Spirax Sarco Overseas v. Komise

44

2020/C 27/51

Věc T-747/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – DS Smith a DS Smith International v. Komise

46

2020/C 27/52

Věc T-748/19: Žaloba podaná dne 1. listopadu 2019 – The Vitec Group v. Komise

48

2020/C 27/53

Věc T-751/19: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2019 – Reckitt Benckiser Investments a další v. Komise

49

2020/C 27/54

Věc T-752/19: Žaloba podaná dne 5. listopadu 2019 – Inchcape v. Komise

51

2020/C 27/55

Věc T-754/19: Žaloba podaná dne 7. listopadu 2019 – Stagecoach Group v. Komise

53

2020/C 27/56

Věc T-755/19: Žaloba podaná dne 6. listopadu 2019 – BBA International Investments v. Komise

54

2020/C 27/57

Věc T-756/19: Žaloba podaná dne 7. listopadu 2019 – WPP Jubilee a další v. Komise

56

2020/C 27/58

Věc T-758/19: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2019 – W.S. Atkins International v. Komise

57

2020/C 27/59

Věc T-759/19: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2019 – Yalwen v. Komise

59

2020/C 27/60

Věc T-777/19: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2019 – CAPA a další v. Komise

61

2020/C 27/61

Věc T-791/19: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2019 – Sped-Pro S.A. v. Komise

61

2020/C 27/62

Věc T-801/19: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2019 – DTE Systems v. EUIPO - Speed-Buster (PedalBox +)

63

2020/C 27/63

Věc T-805/19: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2019 – Ultrasun v. EUIPO (ultrasun)

64

2020/C 27/64

Věc T-806/19: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2019 – Govern d’Andorra v. EUIPO (Andorra)

64

2020/C 27/65

Věc T-808/19: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2019 – Silgan International a Silgan Closures v. Komise

65

2020/C 27/66

Věc T-809/19: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2019 – Liga Nacional de Fútbol Profesional v. EUIPO (El Clasico)

66

2020/C 27/67

Věc T-814/19: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2019 – Nutravita v. EUIPO - Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.)

67

2020/C 27/68

Věc T-817/19: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2019 – Olimp Laboratories v. EUIPO - OmniVision (Hydrovision)

68

2020/C 27/69

Věc T-818/19: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2019 – Dvectis CZ v. EUIPO – Yado (Podložka pro sezení)

69

2020/C 27/70

Věc T-819/19: Žaloba podaná dne 2. prosince 2019 – Man and Machine v. EUIPO - Bim Freelance (bim ready)

70

2020/C 27/71

Věc T-821/19: Žaloba podaná dne 2. prosince 2019 – Herlyn a Beck v. EUIPO - Brillux (B.home)

70

2020/C 27/72

Věc T 822/19: Žaloba podaná dne 3. prosince 2019 – Asoliva a Anierac v. Komise

71

2020/C 27/73

Věc T-189/18: Usnesení Tribunálu ze dne 25. listopadu 2019 – Lipitalia 2000 a Assograssi v. Komise

72

2020/C 27/74

Věc T-290/19: Usnesení Tribunálu ze dne 26. listopadu 2019 – Stada Arzneimittel v. EUIPO (Vyobrazení dvou vertikálně uspořádaných zakřivených červených proužků)

72