EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0442
Case T-442/16: Judgment of the General Court of 20 March 2018 — Šroubárna Ždánice v Council (Application for repayment of anti-dumping duties — Imports of certain iron or steel fasteners originating in China or consigned from Malaysia — Regulation (EC) No 91/2009 and Implementing Regulation (EU) No 723/2011 — Jurisdiction of the national court — Lack of jurisdiction of the General Court)
Věc T-442/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2018 – Šroubárna Ždánice v. Rada „Návrh na vrácení antidumpingového cla — Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny nebo zasílaných z Malajsie — Nařízení (ES) č. 91/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 723/2011 — Pravomoc vnitrostátního soudu — Nedostatek pravomoci Tribunálu“
Věc T-442/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2018 – Šroubárna Ždánice v. Rada „Návrh na vrácení antidumpingového cla — Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny nebo zasílaných z Malajsie — Nařízení (ES) č. 91/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 723/2011 — Pravomoc vnitrostátního soudu — Nedostatek pravomoci Tribunálu“
Úř. věst. C 161, 7.5.2018, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.5.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 161/47 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2018 – Šroubárna Ždánice v. Rada
(Věc T-442/16) (1)
(„Návrh na vrácení antidumpingového cla - Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny nebo zasílaných z Malajsie - Nařízení (ES) č. 91/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 723/2011 - Pravomoc vnitrostátního soudu - Nedostatek pravomoci Tribunálu“)
(2018/C 161/52)
Jednací jazyk: čeština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Šroubárna Ždánice a.s. (Kyjov, Česká republika) (zástupce: M. Osladil, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: H. Marcos Fraile a A. Westerhof Löfflerová, zmocněnkyně, ve spolupráci s N. Tuominen, advokátkou)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: T. Maxian Rusche a P. Němečková, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na vrácení antidumpingového cla a úroku, které žalobkyně údajně neoprávněně uhradila českým celním orgánům v návaznosti na přijetí nařízení Rady (ES) č. 91/2009 ze dne 26. ledna 2009 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. 2009, L 29, s. 1), prováděcího nařízení Rady (EU) č. 723/2011 ze dne 18. července 2011, kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené nařízením č. 91/2009 na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie (Úř. věst. 2011, L 194, s. 6), a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 924/2012 ze dne 4. října 2012, kterým se mění nařízení č. 91/2009 (Úř. věst. 2012, L 275, s. 1).
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se odmítá pro nedostatek pravomoci Tribunálu o ní rozhodnout. |
|
2) |
Šroubárna Ždánice a.s. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie. |
|
3) |
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 392, 24.10.2016.