This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0456
Case T-456/16: Judgment of the General Court of 16 November 2017 — Galletas Gullón v EUIPO — HUG (GULLON DARVIDA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark GULLON DARVIDA — Earlier international and national word marks DAR VIDA — Documents produced for the first time before the Board of Appeal — Discretion granted by Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 19(1) and Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(1) and Article 8(1) and (7) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Rule 50(1) of Regulation No 2868/95 — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion)
Věc T-456/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2017 – Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GULLON DARVIDA — Starší slovní mezinárodní a národní ochranná známka DAR VIDA — Předložení dokumentů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Pravidlo 19 odst. 1 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní článek 7 odst. 1 a článek 8 odst. 1 a 7 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] — Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95 — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] — Nebezpečí záměny“
Věc T-456/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2017 – Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GULLON DARVIDA — Starší slovní mezinárodní a národní ochranná známka DAR VIDA — Předložení dokumentů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Pravidlo 19 odst. 1 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní článek 7 odst. 1 a článek 8 odst. 1 a 7 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] — Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95 — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] — Nebezpečí záměny“
Úř. věst. C 5, 8.1.2018, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.1.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 5/33 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2017 – Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)
(Věc T-456/16) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GULLON DARVIDA - Starší slovní mezinárodní a národní ochranná známka DAR VIDA - Předložení dokumentů poprvé před odvolacím senátem - Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] - Pravidlo 19 odst. 1 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní článek 7 odst. 1 a článek 8 odst. 1 a 7 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] - Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95 - Relativní důvod pro zamítnutí - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] - Nebezpečí záměny“)
(2018/C 005/44)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Galletas Gullón, SA (Aguilar de Campoo, Španělsko) (zástupce: I. Escudero Pérez, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: E. Zaera Cuadrado, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Hug AG (Malters, Švýcarsko) (zástupci: A. Renck a J. Schmitt, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 13. června 2016 (věc R 773/2015-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Hug a Galletas Gullón.
Výrok
1. |
Žaloba se zamítá. |
2. |
SpolečnostGalletas Gullón, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností Hug AG v rámci tohoto řízení. |
(1) Úř. věst. C 383, 17.10.2016.