Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0229

    Věc T-229/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2017 – European Dynamics Luxembourg a další v. EBA „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování dočasné pracovní síly pro služby v oblasti informačních technologiích — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“

    Úř. věst. C 5, 8.1.2018, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.1.2018   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 5/27


    Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2017 – European Dynamics Luxembourg a další v. EBA

    (Věc T-229/15) (1)

    („Veřejné zakázky na služby - Zadávací řízení - Poskytování dočasné pracovní síly pro služby v oblasti informačních technologiích - Odmítnutí nabídky uchazeče - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení“)

    (2018/C 005/36)

    Jednací jazyk: řečtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Lucemburk, Lucembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) a European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgie) (zástupci: I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede a D. Papadopoulou, poté M. Sfyri, C.-N. Dede a D. Papadopoulou, advokáti)

    Žalovaný: Evropský orgán pro bankovnictví (EBA) (zástupci: J. Overett Somnier, J. Mifsud a S. Giordano, zmocněnci, ve spolupráci s H.-G. Kamannem a A. Dritsou, advokáty)

    Předmět věci

    Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí EBA ze dne 2. března 2015, kterým se odmítá nabídka žalobkyň, předložená v odpovědi na výzvu k podávání nabídek v rámci omezeného zadávacího řízení EBA/2014/06/OPS/SER/RT, týkající se části č. 1 zakázky, nadepsané „Poskytování dočasné pracovní síly: dočasná pracovní síla v oblasti informačních technologií“, a dále návrh založený na článku 268 SFEU a znějící na získání náhrady škody, kterou žalobkyně údajně utrpěly v důsledku tohoto rozhodnutí, z důvodu pozbytí možnosti zařazení na první místo v pořadí v rámci dotčeného zadávacího, ve výši 300 000 eur spolu s úroky z prodlení.

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnostem European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a European Dynamics Belgium SA se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 262, 10.8.2015.


    Top