Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013FA0103

Věc F-103/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 11. prosince 2014 – DE v. EMA „Veřejná služba — Dočasný zaměstnanec EMA — Hodnotící zpráva — Návrh na zrušení — Povinnost (uvést) odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Porušení procesních pravidel — Neexistence“

Úř. věst. C 34, 2.2.2015, pp. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.2.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 34/47


Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 11. prosince 2014 – DE v. EMA

(Věc F-103/13) (1)

(„Veřejná služba - Dočasný zaměstnanec EMA - Hodnotící zpráva - Návrh na zrušení - Povinnost (uvést) odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Porušení procesních pravidel - Neexistence“)

(2015/C 034/56)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: DE (zástupci: S. Rodrigues a A. Blot, advokáti)

Žalovaná: Evropská agentura pro léčivé přípravky (zástupci: S. Marino, T. Jablonski a N. Rampal Olmedo, zmocněnci, D. Waelbroeck a A. Duron, advokáti)

Předmět věci

Návrh na zrušení hodnotícího posudku žalobce za období od 15. září 2010 do 15. září 2012.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

DE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou agenturou pro léčivé přípravky.


(1)  Úř. věst. C 367, 14.12.2013, s. 41.


Top