Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0536

Věc C-536/14: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2014 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

Úř. věst. C 34, 2.2.2015, pp. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.2.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 34/14

Žaloba podaná dne 25. listopadu 2014 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

(Věc C-536/14)

(2015/C 034/16)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: J. Hottiaux, L. Nicolae, zmocněnci)

Žalované: Lucemburské velkovévodství

Návrhová žádání žalobkyně

—

Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr rozhodl, že Lucemburské velkovévodství tím, že

—

neprovedlo a neoznámilo analýzy trhů 7 a 14 určených v doporučení 2003/311/ES (1) a analýzy trhů 1 a 6 určených v doporučení 2007/879/ES (2) do tří let od přijetí předchozích opatření vztahujících se k dotčeným trhům a neoznámilo Komisi prodloužení této lhůty s odůvodněním,

—

a nepožádalo BEREC o pomoc při dokončení analýz dotčených trhů,

nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 16 odst. 6 a 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES (3) ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcové směrnice), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/140/ES (4) ze dne 25. listopadu 2009;

—

a uložil Lucemburskému velkovévodství náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zaprvé Komise Lucemburskému velkovévodství vytýká, že neprovedlo a neoznámilo analýzy trhů 7 a 14 určených v doporučení 2003/311/ES a analýzy trhů 1 a 6 určených v doporučení 2007/879/ES do tří let od přijetí předchozích opatření vztahujících se k dotčeným trhům.

Zadruhé Komise Lucemburskému velkovévodství vytýká, že ve stanovených lhůtách nepožádalo BEREC o pomoc při dokončení analýz relevantních trhů a přijalo regulační opatření, kterými uložilo povinnosti.

(1)  Doporučení Komise 2003/311/ES ze dne 11. února 2003 o relevantních trzích produktů a služeb v odvětví elektronických komunikací, které připadají v úvahu pro regulaci ex ante podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (Úř. věst. L 114, s. 45).

(2)  Doporučení Komise 2007/879/ES ze dne 17. prosince 2007 o relevantních trzích produktů a služeb v odvětví elektronických komunikací, které připadají v úvahu pro regulaci ex ante podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (Úř. věst. L 344, s. 65).

(3)  Úř. věst. L 108, s. 33; Zvl. vyd. 13/29, s. 349.

(4)  Úř. věst. L 337, s. 37.

Top