Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0378

Věc C-378/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Legfelsőbb Bíróság — Maďarsko) — návrh na zápis do obchodního rejstříku podaný společností VALE Építési Kft ( „Články 49 SFEU a 54 SFEU — Svoboda usazování — Zásady rovnocennosti a efektivity — Přeshraniční přeměna — Odmítnutí zápisu do rejstříku“ )

Úř. věst. C 287, 22.9.2012, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.9.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 287/3


Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Legfelsőbb Bíróság — Maďarsko) — návrh na zápis do obchodního rejstříku podaný společností VALE Építési Kft

(Věc C-378/10) (1)

(Články 49 SFEU a 54 SFEU - Svoboda usazování - Zásady rovnocennosti a efektivity - Přeshraniční přeměna - Odmítnutí zápisu do rejstříku)

2012/C 287/04

Jednací jazyk: maďarština

Předkládající soud

Legfelsőbb Bíróság

Účastnice původního řízení

VALE Építési Kft

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága — Výklad článků 43 a 48 ES — Přemístění sídla společnosti založené podle práva jednoho členského státu do jiného členského státu se změnou použitelného vnitrostátního práva — Vnitrostátní právní úprava, která neumožňuje uvést ve vnitrostátním obchodním rejstříku jako právní předchůdkyni společnosti společnost založenou v jiném členském státě

Výrok

1)

Články 49 SFEU a 54 SFEU musí být vykládány tak, že brání vnitrostátní právní úpravě, která ačkoli stanoví možnost, aby se společnosti založené podle vnitrostátního práva přeměnily, obecně neumožňuje přeměnu společnosti založené podle práva jiného členského státu na společnost podle vnitrostátního práva prostřednictvím založení této posledně uvedené společnosti.

2)

Články 49 SFEU a 54 SFEU musí být vykládány v kontextu přeshraniční přeměny společnosti tak, že hostitelský členský stát je oprávněn určit rozhodné vnitrostátní právo, které se na takovou operaci použije, a uplatnit tak ustanovení svého vnitrostátního práva týkající vnitrostátních přeměn, která upravují založení a fungování společnosti, jakými jsou požadavky související s vypracováním zahajovací rozvahy a inventurního soupisu majetku. Zásady rovnocennosti a efektivity nicméně brání tomu, aby členský stát

odmítl při přeshraničních přeměnách zapsat do obchodního rejstříku společnost, která požádala o přeměnu, jakožto „právní předchůdkyni“, pokud se v případě vnitrostátních přeměn takový údaj o předchůdkyni společnosti zapisuje, a

odmítl při zápisu společnosti do obchodního rejstříku náležitě zohlednit dokumenty pocházející od orgánů členského státu původu.


(1)  Úř. věst. C 317, 20.11.2010.


Top