Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0211

    Věc T-211/11: Žaloba podaná dne 11. dubna 2011 — Timab Industries a CFPR v. Komise

    Úř. věst. C 179, 18.6.2011, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/04/2011
    Date lodged:
    11/04/2011
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    francouzština

    18.6.2011   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 179/18

    Žaloba podaná dne 11. dubna 2011 — Timab Industries a CFPR v. Komise

    (Věc T-211/11)

    2011/C 179/31

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Timab Industries (Dinard, Francie) a Cie financière et de participations Roullier (CFPR) (Saint-Malo, Francie) (zástupce: N. Lenoir, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí;

    —

    uložil Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobkyně se domáhají zrušení rozhodnutí Komise ze dne 1. února 2010 o odepření přístupu k určitým dokumentům Komise o řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, jež se týkají kartelové dohody na evropském trhu fosfátů používaných ve výživě zvířat (věc COMP/38.866).

    Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňují tři žalobní důvody.

    1)

    První žalobní důvod vycházející z právního omylu a zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o čl. 4 odst. 3 druhý pododstavec nařízení č. 1049/2001 (1), v rozsahu, v němž požadované dokumenty nejsou stanovisky, ale rozhodnutími, která neprokazují, že by sdělení mohlo představovat vážné ohrožení rozhodovacího procesu.

    2)

    Druhý žalobní důvod vycházející z právního omylu a zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o čl. 4 odst. 2 první odrážku nařízení č. 1049/2001, v rozsahu, v němž požadované dokumenty neobsahují žádný citlivý obchodní údaj, který by bránil jejich byť částečnému zpřístupnění.

    3)

    Třetí žalobní důvod vycházející z právního omylu a zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o čl. 4 odst. 2 třetí odrážku nařízení č. 1049/2001, jelikož se Komise dovolávala ohrožení inspekcí, vyšetřování a auditu.

    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331)

    Top