This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0033
C-33/18: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Cour du travail de Liège — Belgium) — V v Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL (Reference for a preliminary ruling — Coordination of social security systems — Migrant workers — Regulation (EC) No 883/2004 — Transitional provisions — Article 87(8) — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 14c(b) — Worker exercising an activity as an employed and an activity as a self-employed person in different Member States — Derogations from the principle of a single applicable national legislation — Double affiliation — Application to be subject to the legislation applicable under Regulation No 883/2004)
Дело C-33/18: Решение на Съда (шести състав) от 6 юни 2019 г. (преюдициално запитване от Cour du travail de Liège — Белгия) — V/Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL (Преюдициално запитване — Координиране на системите за социална сигурност — Работници мигранти — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Преходни разпоредби — Член 87, параграф 8 — Регламент (ЕИО) № 1408/71 — Член 14в, буква б) — Работник, упражняващ дейност като наето лице и дейност като самостоятелно заето лице в различни държави членки — Дерогация от принципа за прилагане само на едно национално законодателство — Двойно осигуряване — Подаване на искане за подчиняване на законодателството, приложимо съгласно Регламент № 883/2004)
Дело C-33/18: Решение на Съда (шести състав) от 6 юни 2019 г. (преюдициално запитване от Cour du travail de Liège — Белгия) — V/Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL (Преюдициално запитване — Координиране на системите за социална сигурност — Работници мигранти — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Преходни разпоредби — Член 87, параграф 8 — Регламент (ЕИО) № 1408/71 — Член 14в, буква б) — Работник, упражняващ дейност като наето лице и дейност като самостоятелно заето лице в различни държави членки — Дерогация от принципа за прилагане само на едно национално законодателство — Двойно осигуряване — Подаване на искане за подчиняване на законодателството, приложимо съгласно Регламент № 883/2004)
OB C 263, 5.8.2019, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.8.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 263/10 |
Решение на Съда (шести състав) от 6 юни 2019 г. (преюдициално запитване от Cour du travail de Liège — Белгия) — V/Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL
(Дело C-33/18) (1)
(Преюдициално запитване - Координиране на системите за социална сигурност - Работници мигранти - Регламент (ЕО) № 883/2004 - Преходни разпоредби - Член 87, параграф 8 - Регламент (ЕИО) № 1408/71 - Член 14в, буква б) - Работник, упражняващ дейност като наето лице и дейност като самостоятелно заето лице в различни държави членки - Дерогация от принципа за прилагане само на едно национално законодателство - Двойно осигуряване - Подаване на искане за подчиняване на законодателството, приложимо съгласно Регламент № 883/2004)
(2019/C 263/12)
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Cour du travail de Liège
Страни в главното производство
Жалбоподател: V
Ответници: Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants, Securex Integrity ASBL
Диспозитив
Член 87, параграф 8 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност, изменен с Регламент (ЕО) № 988/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г., трябва да се тълкува в смисъл, че лице, което към датата на прилагане на Регламент № 883/2004 е упражнявало дейност като наето лице в една държава членка и дейност като самостоятелно заето лице в друга държава членка, бидейки следователно подчинено едновременно на приложимото законодателство в областта на социалната сигурност на тези две държави членки, не е трябвало да подава изрично искане в този смисъл, за да бъде подчинено на законодателството, приложимо по силата на Регламент № 883/2004, изменен с Регламент № 988/2009.